El patrón de la escudería McLaren Mercedes, Ron Dennis, parece haber encontrado ya una explicación a la enorme superioridad demostrada ayer por el Ferrari de Kimi Raikkonen en el GP de Australia. El británico ha acusado a BMW Sauber de haber perjudicado claramente las opciones de victoria de su equipo en Melbourne.
Dennis ha asegurado que la estrategia del equipo alemán, y concretamente de Nick Heidfeld, que fue uno de los tres únicos pilotos en comenzar la carrera con neumáticos blandos y fue de los primeros en entrar en boxes, supuso un obstáculo insalvable para los McLaren en la primera parte de la carrera y posibilitó que Raikkonen se escapara en cabeza.
Según Dennis, la estrategia de Heidfeld fue “inesperada y muy negativa para nuestros intereses. Nuestra carrera se ha visto comprometida por su estrategia y aún no la entendemos. Nos ha perjudicado claramente”.
Quizás sea cierto que Heidfeld arriesgó demasiado saliendo con gomas blandas, lo que le obligó a entrar en boxes muy pronto y perder dos posiciones en favor de los McLaren, pero también lo es, aunque Dennis parece no recordarlo, que el piloto alemán tuvo la habilidad suficiente para superar a Alonso en la primera curva de la carrera. Si el piloto español hubiera mantenido su posición, entonces la estrategia de Heidfeld no hubiera supuesto un problema, ¿no creéis?
Vía | F1-Live
Comentarios
No estoy en total desacuerdo con el cabreo de Dennis, aunque tampoco lo veo así. Lo que si veo algo claro fue la salida de los BMW, como ambos se fueron hacía el lado de los McLaren encerrándolos en el borde de la pista, solo que Alonso se quedó atascado y Hamilton pudo esquivarlos.
Creo que BMW puede adoptar la estrategia que le venga en gana sin tener que dar explicaciones a los otros equipos, pero por otro lado entiendo el cabreo de Dennis dado que esta estrategia de Heidfield no les ha reportado ninguna ventaja ni resultado, dado que si no fuera porque kubica rompió habría quedado por delante de su compañero. Además la estrategia que yo no entiendo es la de mclaren dejando a Hamilton ir toda la carrera delante de Alonso cuando este iba mucho más rapido y frenado por su compañero, vale que Alonso salió mal, pero podría haber intentado dar caza al Ferrari de Kimi aprovechando que iba mas largo de combustible que el, aunque dudo que hubiera podido darle caza dada la superioridad de los Ferraris, bueno del de Kimi pq Massa no fue capaz de adelantar ni a Fisichella.
yo creo que de lo que se queja Ron Dennis es que BMV sabian que no tenian obsiones de ganar y obtaron por ir descargados de gasolina para salir bien y que se les vieran un poquito delante pues su estrategia no tenía ningun sentido solo la de molestar a los demás pilotos y así fue.
Con lo que debería estar enfadado es con el sistema de salida de sus coches. Alonso estaba perfectamente adaptado al sistema de renault y nos regalaba las mejores salidas que he visto en muchos años. Espero que se den cuenta de que deben mejorar este sistema, y que no le echen las culpas a los demás. Aunque reconozco que como seguidor de Alonso, si que me tocó un poco las pelotas la maniobra tan brusca del bmw en la primera curva.
Quizás Ron Dennis tenga razón en que la estrategia de BMW Sauber no les llevó a ningún sitio, pero se olvida de que Heidfeld fue más rápido en la salida. Para la próxima, habrá que mejorar en las salidas
Todo el mundo no para de hablar de la superioridad de los Ferrari… Pero si nadie les plantó cara!! No entiendo que motivos hay para decir que Ferrari fue superior. Una salida buena y luego un estorbo tras otro para Alonso. Que querían, que Hamilton en su primera carrera en F1 tirase para adelante a adelantar a Raiko??. Debería de haber dejado pasar a Alonso.
Tiempo al tiempo…
Esto es una burda excusa, ya que si BMW se les colo y tenian una estrategia rara, pero Heidfield se distancio de los Mclaren asi que no les molestaba nada mas que un poco al principio y aunque no les ubiese molestado lo poco que lo hizo , no ubiesen conseguido mejor resultado ya que no estaban en condiciones de hacerlo. Y en cuanto a lo de Hamilton y Alonso, yo creo que aunque Alonso le ubiera pasado no abria sido determinante para coger a Kimi. Por que si cuando alonso en el ultimo sting estaba delante rodo mas rapido que Kimi, el de Ferrari ya iba conservando debido a la gran ventaja que tenia. Aparte no entiendo por que algunos decis que le tenian que haber dejado pasar, vale que Hamilton sea un debutante y alonso bicampeon, pero os recuerdo que estamos en la primera carrera, y ese debutante acabo en el podium, y supo desenvolverse muy bien en la salida cuando a alonso le robaron la cartera como quien dice. Ubiese sido una lastima que Mclaren nos ubiese dado el lamentable espectaculo de mandar a Hamilton apartarse.
El tema no es la estrategia, que, aunque también es importante, lo es más el sistema de salida del coche. Alonso en Renault se salía de la parrilla en la recta y en McLaren sale 2º y en la primera curva va 4. Vale que fue un poco conservador por querer evitar quedarse fuera a las primeras de cambio… pero reflexionemos sobre el tema. Ahí os lo dejo.
Dennis es un lloron! Vamos hombre, esto es F1, no te van a dejar pasar asi como asi, ni te van a preguntar, oye, te jodo la estrategia si hago esto?
Alonso la cago mucho en la salida, asi que Heifield paso por el hueco que le dejaron, es unicamente culpa de McLaren lo que paso ayer.
Nadie comenta un hecho sobre la salida, y es que Alonso salió por el lado sucio de la trazada y Heidfeld por el bueno (con ruedas blandas además), lo que en un trazado no permanente como este es si cabe aún más importante de lo habitual. Hamilton tambien tuvo que salir por el malo, pero pudo ponerse a cola de Nick y aprovechar el "hueco" que abrió al arrinconar a Alonso.
El sistema de salida de McLaren está claro que no es como el de Renault, pero tampoco es malo, ni Alonso lo hizo fatal, simplemente estas cosas pasan, muchas veces es mejor salir tercero pero en la parte limpia que segundo por la sucia, y esta semana hemos visto un ejemplo de ello.
Un saludo.
Consuelo de tontos, ni eso, consuelo de mentirosos.
Porque eso es una mentira. El BMW perjudicó, si, ¿¿y que?? es un rival, que van, a pedirle que porfavor les dejen pasar y hacer su carrera??!!. Por dios, este hombre lleva siglos en la Formula 1, me cuesta creer que achaque sus males a esta tontería. Además, aunque hubiesen estado delante del BMW, a Raikkonen no lo pillarían ni en sueños.
Ya he dicho muchas veces, y se sabe, que Raikkonen hizo la carrera a su gusto, y su pie derecho descansado, porque si hubiese querido escaparse, hubiese acabado la carrera a 1 minuto de Fernando aún siendo este segundo todo el rato sin Heidfeld o Hamilton que valga.
Trackbacks