Pues si señores, no os frotéis los ojos que la foto no está trucada. Tal y como lo anunciamos, Alonso se ha vestido oficialmente de Ferrari. Ahí lo tenéis, para que os vayáis acostumbrando. Aunque estoy un poco decepcionado, ya que ni siquiera he podido comprobar como será finalmente el “mono” oficial, así que seguiremos especulando sobre el tamaño y la ubicación que ocuparán los patrocinadores en el modelo definitivo.
A ver, que estamos en cambio de temporada, y hay que presentar los nuevos diseños de moda. Ya lo hicieron Button y Barrichello, así que Fernando no podía ser menos. Lo concreto, es que el Wroom resultó tan sólo un típico acto promocional que sirvió para captar la atención de los medios, observar la notable mejoría de Felipe Massa y comprobar que Casey Stoner sabe esquiar muy bien. ¿Stoner? sí, el de MotoGP.
Pero tranquilos, no es que el australiano quiera seguir los pasos de Il Dottore Valentino Rossi y hacer sus pinitos en la Fórmula 1. Para este evento los ha unido –y cómo no– un patrocinador relacionado con el tabaco. Y si, resulta curioso ver en esta foto a Hayden y Stoner –pilotos de Ducati en MotoGP– junto a Alonso, Massa y Fisichella, ya que Ferrari pertenece al grupo Fiat, que en MotoGP patrocina a Yamaha… competencia de Ducati. En fin, una buena ensalada de patrocinadores, y un extraño quinteto que sólo el “color rojo” (con su patrocinio tabacalero) de ambas escuderías ha podido juntar.
Comentarios
La gorra de Alonso es XXL...
va, kimi tenia una gorra aún mas XXL... xDD
En TV3 han comentado que han estado todos esquiando... menos Alonso, se ve que no sabe, jeje, me ha hecho gracia todos esquiando y el en el Abarth 500 dando vueltas xD
Cuanto tardaremos en ver los rumores de Alonso a Marcedes GP, solo el tiempo y el AS y el Marca lo dirán ;)
XD cada vez que no decias Marlboro me meaba por dentro ^^
Suerte Alonso! ahora a desarrollar el ferrari, donde compro esa chamarra :)
Supongo que el "Santander" irá en el pecho y del tamaño del chaquetón. Yo ardo en ver como son los "Botines" de Alonso este año ...XD
Bueno, un día histórico para los que disfrutamos con Alonso y con Ferrari (ya sé que hay muchos que no,pero opiniones hay para todo). Qué ganas de que empiece ya la temporada.
Tengo una pregunta... ¿Citar a Marlboro (o a cualquier matrca de tabaco), en un artículo periodístico cuando viene al caso, y sin que te paguen por ello, se entiende como que es hacer publicidad?
Es que me estoy acordando de cierto momento (relativamente reciente), en que se denunció a una tabaquera por motivos sanitarios, y los telediarios bien que repitieron su nombre, y por si acaso, se encargaron de citar las diferentes marcas que fabricaban...
Y no sera que el acto hera de Shell? que tambien es patrocinador de los 2 equipos y su escudo si aparece por los carteles del acto?
Esto lleva haciendose desde el 2000 mas o menos asi que no es ninguna novedad, creo que siempre se ha hecho por Marlboro porque antes era el equipo yamaha de 500cc i motogp (cuando les patrocinaba la tabacalera) el que acudia al evento
#7 ftx: No se trata de si es legal o no, o publicidad (o no). El caso es que estos señores llevan años poniendo dinero sin que aparezca su nombre, porque según ellos "con que aparezca el color rojo es suficuente, porque la gente ya sabe que somos nosotros" (las comillas no son textuales -mi memoria no es tan buena- pero la idea básica es esa). Así que ya está, no es necesario nombrarlos porque el público ya sabe que se trata de ellos con el sólo hecho de ver el color rojo; entonces ¿por qué iba a hacerlo yo?.
Creo que si lees con complicidad el comentario de #4 acwar entenderás el sentido de la forma de comentarlo.
Jejejejeje, Marlboro, Marlboro, Marlboro,...
Yo no fumo pero me pagan el vicio de la F1!!!
Esperemos que Alonso de buena guerra este año y nos de buenos Domingos de F1.
Un saludo
Por cierto para el que no lo sepa,el tema de las tabacaleras, empezó cuando unos países vetaron la publicidad de tabaco y alcohol.
A partir de ahí, cuando se corría en dicho país (por ej.:Francia) los que llevaban el patrocinio, lo tenían que quitar o hacer algo que no se notara, por poner ejemplos 2005 en Motogp con el equipo Gauloises(tabaco) de ROssi, que cuando iban a correr ponian en unos sitios era Gauloises y en otros GP era GO!!!!
Al final se generalizó y no se si la FIM y la FIA incluso sacaron una normativa que prohibia la publicidad expresa del tabaco y el alcohol. Si alguien sabe si este punto es cierto que lo diga.
Un saludo a todos!!
Desde que Schumacher se unió a Maranello los autos dejaron de ser rojos Ferrari para ser rojos Marlboro. Si pueden observar los colores de los autos del cavallino antes de la contratación del alemán podrán ver la diferencia.
...lo que hace Don Dinero...
Yo como Kimi, a mí estos paripés no me van nada. Para ser la primera vez que se viste de rojo me hubiera gustado verlo con el mono... de trabajo, y no con esa chupa que ni siquiera sirve para esquiar. En fin, ya falta menos.
Con respecto al tabaco, yo soy fumador pero estoy a favor de eliminar esa adicción malsana. Pero me parece una hipocresía que se prohiba la publicidad de tabaco y alcohol (que tanto dinero daba a la F-1) y se cobren impuestos abusivos. Si es dañino para la salud que se prohiba y punto (o se legalicen otras cosas, jeje). Y ya puestos habría que revisar las actividades de otros sponsors... ahí lo dejo.
Fede, respondo a tu pregunta en #10: Lo harías (lo de mentar a Marlboro), por que es natural, es más fácil decir "Marlboro" que decir "la marca tabaquera" que patrocina a Ferrari, igual que es más fácil decir "PDV" que decir "la empresa petrolera venezolana de capital estatal" que apoyaría a Pastor Maldonado en F1.
Que a Philip Morris le interese más o menos que su marca figure expresamente en los coches me importa poco, lo que yo preguntaba es si se podía citar expresamente la marca en un texto periodístico, que no sea publicitario (aunque me ha llamado la atención lo de que hayan cambiado la tonalidad roja por culpa de Marlboro).
Digo todo esto por que yo no consumo tabaco, pero me parece una estupidez que se puedan publicar canciones que hacen apología del consumo de estupefacientes, y no se pueda citar una marca de tabaco, sustancia al fin y al cabo legal, en un artículo periodístico. Fariseísmo puro y duro.
PD: Veo que Alonso con un simple abrigo rojo tampoco despierta demasiadas pasiones... XD
Veo que el tema del tabaco divide al mundo en dos partes, pero desde mi punto de vista y estando a favor de que no se publique el tabaco, digo que las patrocinaciones del tabaco nos han dejado diseños y colores de monoplazas de F1 preciosos y que son de los mas admirados, ej: Mclaren, Lotus, etc. Podrían recuperar las scuderías esos colores de antaño.
A mi me parece un poco "fariseo" que se prohiba la publicidad de tabaco y alcohol en las competiciones deportivas para no fomentar su uso (adios al equipo Larios de Atletismo, que contrasentido ¿verdad?) y sin embargo la moral se torna más laxa y voluble cuando se habla de legislar temas como el contenido de páginas web, el aborto en adolescentes, la edad mínima para abandonar la escuela, el consumo de "drogas blandas", el revisionismo histórico... pero esto es solo mi opinión.
#2 kleshk, ya te digo yo que si que sabe. Otra cosa es que prefiera quedarse dando vueltas con el Abarth.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect