Me sonó muy raro lo que dijo Ron Dennis nada más acabar el impresionante gran premio de Mónaco de hoy. Donde yo ví, siguiendo los tiempos por formula1.com, una lucha titánica sector a sector y décima a décima entre dos espectaculares Alonso y Hamilton, resulta que sólo hubo dos pilotos a medio gas a los que se les ordenó a partir de la vuelta 10, y con Massa ya batido, conservar las mecánicas y llevar los coches a la meta.
Según Dennis, ninguno de los dos tuvo que esforzarse durante la carrera, y su ritmo les hubiera permitido ir mucho más rápido. Si eso es verdad, y queriendo hablar bien de los poderes de su escudería, puede que Ron Dennis haya metido la pata. Empezarán a salir las voces que criticarán que no se permita a los dos pilotos luchar libremente. Y no faltará la famosa polémica de las órdenes de equipo, porque en teoría lo que habría hecho hoy McLaren, sería del todo lógico, pero estaría fuera del reglamento.
GP Mónaco 2007
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Más información | autosport
Comentarios
Pues yo no he visto a Hamilton seguir esas supuestas ordenes de equipo, iba al maximo para que no se le escapara Alonso, rozandose con las vallas y pillando los pianos tal cabra montesa en plena orgia de brincos. Aunke hubiese habido ordenes, Hamilton queria ganar como fuera y eso se ha notado en la cara del padre cuando ha acabado la carrera, en Barcelona lloraba como una magdalena y hoy tenia una cara de moskeo que no veas. Kien diga que ha ganado Alonso pq han atado a Hamilton para que no lo adelantara o es ciego o es ingles. Carreron de Alonso con ciertos momentos de presion de Hamilton pero motivados por los doblados que hacian k Alonso perdiera su ventaja.
Hamilton se creia que tenia a Alonso cada vez que se acercaba por los doblados, pero era un mero espejismo, pk a la minimo que no tenia trafico adios Hamilton y es que Alonso esta dnd esta pk es un picado y un morrudo, como schumi, a peor tienen las cosas mas se crecen y mas golpes sobre la mesa dan, si el padre de Hamilton creia que iba a llegar y besar el santo… lo lleva claro que se de con un canto en los dientes por lo que ha conseguido el hijo, ya k si no es por una salida de pista o una mejor tactica de pitstop no puede con Alonso ahora mismo
Yo creo que la única orden de equipo que ha podido existir ha sido la de que sus dos pilotos bajaran revoluciones a tope de cara a la proxima carrera en Canada, asi conservarian mecánica y podrian luchar en igualdad de condiciones, creo que De la Rosa lo ha comentado en la retransmisión, se veia que Alonso tenía la carrera muy controlado y que Hamilton iba al 200% como se ha podido apreciar con los numerosos errores que ha cometido, solo se le acercaba mas por los doblados, los cuales Hamilton pasaba de forma algo precipitada, fijaos en como paso al Toyota en la Rascasse. Lo cierto es que Hamilton ha tenido suerte en la carrera de hoy, porque podia haber acabado contra las protecciones mas de una vez. Por cierto, creo que la cara del padre de Hamilton representa muy bien el sentimiento de los ingleses, que se creian que el mundial iba ha ser coser y cantar, a lo mejor creen que los dos ultimos mundiales los gano Alonso de casualidad jugando a los dados.
Ron Dennis no se cree ni el lo que dice, pero es una forma de tratar de meter presion psicologica a Ferrari, si ganas a alguien sobrado y todabia dices que ibas a medio gas pues el otro se puede sentir mas presionado aun, aunque no creo que ferrari se vaya a desesperar por cosas asi, tienen muchas carreras encima, aparte esto no es mas que una carrera, mclaren no a podido pasar de estar bastante lejos a dominar a placer de una carrera para otra. Por otra parte me parece que la gente trata de quitar merito a Hamilton, diciendo que iba pasado, que no podia mas, etc…, pero olvidandose que es su quinta carrera, y que un piloto con tan pocas carreras, solo puede ir hacia arriba y mejorar, y es normal que no pueda en ciertas carreras con Alonso, si le ganara a placer entonces seria muy preocupante, y le recordaria al señor Lobato, que este año Alonso no es ni mucho menos el mas regular, ya que si un piloto gana 2 carreras y otro ninguna pero estan igualados a puntos, sera por que el que el que no gano ninguna sera mas regular. Con esto no me tacheis de anti-alonso que os veo venir!
Hombre yo creo que lo que comenta Ron Dennis puede ser cierto, pero no tiene por qué significar que haya habido ordenes de equipo
Creo que despues del segundo paso por boxes Alonso ha bajao el ritmo y Hamilton se le ha acercado por lo que le ha estorbado el tráfico de pilotos doblados al asturiano y una vez ahí a Hamilton solo le quedaba aguantar hasta el final
Como bien decía De la Rosa en la retransmisión, un adelantamiento en pista sería casi suicida y eso tambien lo sabía Alonso que a mi parecer no ha opuesto mucha resistencia a que Hamilton se le acercase
Por cierto, tambien comentar eso de que Hamilton fuera a tope, la verdad es que los comentaristas de Telecinco se flipan demasiado, cuando Hamilton iba subiéndose por los pianos para ellos es que iba a tope y no conseguía cazar Alonso, mientras que cuando Fernando ha tomado la chicane de despues del tunel saltando los pianos y totalmente cruzado han exclamado un "Oh!" y han empezado a alucinar con lo que hace el asturiano
En fin…
para uno de los autores de este blog, S. Marcus, recordar que el Sr. Lobato a vuelto a repetir aquello a lo que ya dedicaste un post sobre "el otro magic" en el previo de este G.P. Parece que lobato no aprende y sigue dejandose llevar por su pasion por alonso.
¿Y quien dice que no puedan pelear, si tienen las mismas armas?.
Puede que cambiaran el mapa, pero fué a los dos. Esto no interfiere en absoluto en su lucha (tienen las mismas armas),pueden pelear igual pero sin romper el coche, pero si afecta y mucho en la lucha de McLaren y los demás.
Como admirador de Senna y de Alonso, ya que en el post sobre los "magics" del otro día se montó una buena quisiera especificar una cosita. El apodo de magic de Alonso se le puso en 2004, no por ninguna habilidad especial al volante, si no porque durante los previos de Tele 5 realizó algún truco de magia, cosa a la que es muy aficionado desde niño. Por ese motivo Lobato le denominó desde entonces mágico, e incluso le hicieron una canción con ese apodo. Que cuando se hayan dado de morros con el histórico sobrenombre de Ayrton, hayan salido por lo "del otro magic" no quita para que nunca hayan pretendido usurpar su denominación de siempre a Senna ni a Johnson, el "otro magic" de los Lakers, ni a Gonzáles, el mágico salvadoreño que jugó en el Cádiz club de fútbol. Espero que os sirva para cerrar una disputa un poco ñoña.
¿Por qué la primera persona que roció Alonso con champán fue Norbert Haug y luego se volvió a rociar al resto del equipo? Se ve claramente en las imágenes de TV.
Trackbacks