No es nada nuevo. Si la semana pasada era la Generalitat Valenciana la que pedía abiertamente una renegociación de su contrato con la Fórmula 1, esta semana es el Circuit de Catalunya, y más concretamente la Generalitat de Catalunya la que ha puesto en entredicho que el trazado siga albergando en un futuro el Gran Premio de España de Fórmula 1 y el Gran Premio de Catalunya de motociclismo.
Así lo ha afirmado el consejero de economía, Andreu Mas-Colell, que ha reconocido que en los tiempos que corren, hay que mirar con lupa en que se gasta el dinero. El actual contrato del Circuit de Catalunya con la FOM les une hasta 2016, por ello, Mas-Colell ha afirmado que tienen que estar seguros de que romper el contrato sea más barato que seguir albergando el gran premio.
Lo que parece curioso es que hace unos meses, ambos circuitos estaban luchando por ser la única cita española (ya dijo Bernie Ecclestone que un gran premio por país) y ahora ambos estén en una situación similar que casi podríamos asegurar que implicará que España pierda sus dos grandes premios.
Vía | Autosport
Comentarios
brillante
Soy de Barcelona, me gusta la F1, he ido en varias ocasiones al circuito, pero entre abrir el circuito o abrir Hospitales, lo siento no hay color... lo siento por la f1, y esperemos epocas mejores
Porque solo te puedo dar un voto...
las prioridades deberían estar claras, pero raul, es una lástima pero no todo el mundo lo tiene tan claro como tú y habrá gente que le parecerá mal esto... igual que les parece bien que se gasten el dinero en tonterías... en lugar de lo importante que es sanidad y educación
interesante
Yo diría "entre FORRAR a tío Bernie" ó abrir hospitales no hay color; lo primordial en estos momentos hay que tenerlo muy claro y la F1 y sus abusos de costes no pueden ser ni siquiera tenidos en cuenta.
+1 para tí
+ 1.000.000
No puedo estar mas de acuerdo, como muchos! Ojala quitando la F1, pudiese tener trabajo las familias que estan en paro. Almenos que no se "malgaste" el dinero en cosas innecesarias hoy en dia...
lo malo es que España es un pais de pandereta, a alguno le parecera mal y todo...
Si fuera asi de facil .... .Lo unico que pasa es que en España tenemos los peores politicos y sobre todo los peores funcionarios del mundo.Que no te quepa ninguna duda que lo que se pondra por delante es el tipo de vida de politicos y funcionarios y sus sueldos que forman un sub-mundo que ve pasar la crisis muy de lejos .
Yo soy funcionario y te puedo asegurar que me sacan el jugo a base de bien. Hace diez años nadie quería ser funcionario: se gana poco, las posibilidades de promoción son escasas, te suben el sueldo como mucho al IPC y cada gobierno de turno te lo congela al menos una vez. Ahora nos llaman privilegiados porque tenemos trabajo seguro pero hace cinco años se reía en mi cara un pintor de brocha gorda o un peón de albañil. Generalizar siempre es malo pero tú te has pasado tres pueblos, habría que verte a ti en tu trabajo.
Totalmente de acuerdo, es lo de siempre, mirar al futuro o mirar a corto plazo. Pero lo de generalizar asi como han hecho arriba... lo siento pero no. Ya esta bien de machacar a los funcionarios y pasar por alto las funciones que se pisan diputaciones y entes autonomicos por ejemplo, donde el funcionario no tiene nada que decir y se lleva la culpa. El problema muchas veces es como esta organizado, como que si sasacarse cualquier oposiciones fueran 2 tardes... O la clase politica... tenemos malisimos politicos si, pero tambien hay politicos muy buenos, como siempre en partidos minoritarios, y ni eso, estoy seguro que en los dos grandes partidos hay excelentes politicos con una mordaza puesta porque ya sabemos como funciona esto. La culpa al fin y al cabo es nuestra, aunque aqui servidor esta harto del bipartidismo y no los apoyó. Lo peor es eso, la clase politica que tenemos en el poder y como principal oposicion da pena y asco en general, ojo, pero el problema es que ni aunque quisieran, las ordenes no las dan ellos lamentablemente. Y si esto es asi es porque lo permitimos nosotros, sino mirad a Islandia.
Salu2 ^^
Verdades como puños, eso es lo que has dicho. En todos los colectivos hay gente de todo, pongan uds. los adjetivos que quieran: funcionarios, empleados en general, políticos, sindicalistas, taxistas...
A mí me encanta la expresión "echarle la culpa al empedrado": esto y la crítica malsana son los deportes más practicados en nuestra quierida España.
todo esto es lógico, no es normal que un gran premio, al precio de las entradas, patrocinadores, stand, etc, etc, llegue a tener perdidas. Todo por que un tío se quiera forrar a cuenta del resto.
interesante
Por que no se llevan alguno de los dos GP (el de España o el de Europa) al Motorland? Es un trazado mil veces mejor que el de Montmelo o Valencia, o si no tienen la opcion del Jerez, del Cheste ... Tantos excelentes circuitos a los que no le dan el valor que corresponde. Una lastima.
El señor Eclestone pide mucho más dinero del que estan dispuestos a pagar en Alcañiz.
Por que en Aragon no somos idiotas, y sabemos de antemano que no nos podemos permitir un gasto asi, por que si traen la F1 a Motorland, luego vamos a estar pagando eso 50 años...
interesante
No se trata de que en Aragón seais ó no idiotas (que dices tú, no yo. Por supuesto que no lo sois.) igual que aquí en Valencia ó en otros sitios, es simplemente que al cacique de turno no se le ha metido entre ceja y ceja tener "su" Formula uno, como pasó aquí.
Tristemente, la gente "de base", lo que se dá en llamar "el pueblo llano", tenemos poco que decidir en estas cuestiones.
Eso no quita que la F1, realmente se mire como se mire es una ruina.
Y que los aragoneses, como la mayoria de españoles, son gente maja y trabajadora, que sufre como todos los excesos de esta casta politica que nos ha tocado vivir.
;) para los aragoneses.
Si lo peor es que hablan de renegociar en valencia algo como la F1 cuando es una comunidad en banca rota a la que habra que rescatar de seguir esto asi, y esto ya viene sonando desde atrás. Lamentable
Es que yo me pregunto si la F1 realmente es rentable para algún circuito. No se si este nivel de coste de tener la F1 empieza a caer por su propio peso. ¿Está realmente Ecclestone "matando a la gallina de los huevos de oro?, y más aún ¿le importa realmente que sea así? El ya esta "forrao", no creo que le falte para vivir lo que le quede a "tutiplén" (Y conste que en lo personal le deseo que sean muchos años)
Vale que hay economías "orientales" que parecen no tener problema en hacer este dispendio. Pero por contra otros como Silverstone tienen problemas cada año para reunir el canon-FOM y demás gastos que les ocasiona la F1. Y los casos del GP de Francia ó el de Spa también están en mente de todos. ¿Esta España en mejor situación? creo que todos pensamos que obviamente no.
por eso dijo hace poco... que la f-1 para Europa estaba muerta o muriéndose... porque los petrodólares están en otro lugar... donde si pueden pagar el cánon que él impone
Así a bote pronto, con lo que Ecclestone les exige no creo que haya ningún GP rentable. El que invierte en F-1 es porque espera recibir algúna contraprestación económica, como promoción turística, o... política, y hasta ahí puedo leer.
Buena reflexion Ikki, yo me pregunto además si la F1 puede sobrevivir solo fuera de Europa, o simplemente hasta cuando podría hacerlo si se desarrollara sólo en sudeste de Asia-Medio Oriente y poco más, porque poco más hay, y eso suponiendo que en estos paises los petrodólares sigan manando al ritmo actual.
mientras pueda exprimir la vaca... que la exprima... ya se preocupará o bajará el cache cuando no queden petrodólares
La realidad es que hace años que esto se tendría que haber dejado correr. Hace mucho que dicen que no salen las cuentas, pero como siempre esas cuentas nunca nos las han mostrado.
Mas bien, nunca se deberia haber corrido.
Por lo que oigo, Cataluña es una de las regiones en peor situación económica, con un endeudamiento bestial y virtualmente quebrada. En esta situación la F1 es lo de menos. Y encima deportivamente no sería una gran pérdida.
Lo que está claro es que el problema de la organización de un GP de F1 es que las condiciones leoninas de Ecclestone hacen que el único beneficio sea el "intangible" de la publicidad de la zona, imagen...porque lo que son los GGPP en sí mismos en todas o casi todas partes dan pérdidas.
Creo que después de Madrid, que es la más endeudada, le sigue la Comunitat Valenciana. Con respecto a Cataluña, ya se sabe, a los catalanes no les gusta gastar lo que tienen, menos lo que no tienen.
antes de hablar de los catalanes te lavas la bokita con jabon k os creeis mas chulos por insultar a los catalanes
Esas formas...
Pues mira, no lo decía como algo negativo, sino todo lo contrario. De hecho yo soy bastante de esa manera. En Cataluña han anticipado los recortes antes de quebrar, de hecho hay comunidades que están desesperadas porque les permitan aumentar su capacidad de endeudamiento. Para terminar de aclarar, no estoy de acuerdo con los recortes que están haciendo en Cataluña, pero sí con la contención de determinados gastos, no sólo ahora que hay crisis.
Por lo demás, tú solito te calificas.
perdona igual e estao un tanto arisco pero eske estoy harto de que siempre k a alguien se le pone cataluña en la boca sea pa escupirle k no es tu caso a sido mala interpretacion mia
Cataluña es la más endeudada seguida por Valencia. Después va Madrid creo recordar.
Mira este artículo: http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/06/las-empresas-publicas-de-ccaa-y-ayuntamientos-deben-a-los-bancos-mas-de-17000-millones-90454/
-- editado por última vez a las 18:16
Se acepta, pero que conste que hay que hacer de tripas corazón con las críticas y los tópicos y contestar con ingenio, no con mala uva. Personalmente te diré que admiro a los catalanes y los vascos, en España, y a los alemanes fuera de ella. Son los que menos están sufriendo la crisis y en gran medida es porque hacen las cosas con cabeza. Un saludo.
Tienes razón, pero en deuda por habitante, en el caso de Madrid hay que sumar la del Ayuntamiento del propio Madrid, que aglutina a las dos terceras partes de la población:
http://www.mediavida.com/foro/6/comunidades-mas-deuda-habitante-417429
-- editado por última vez a las 18:37
Cierto, es igual que por ejemplo aunque la deuda Catalana sea la más grande, en términos de PIB, la de Valencia es mayor, porque Cataluña produce más que C.Valenciana.
Lo de los ayuntamientos, también es para darles de comer aparte, especialmente el de Madrid. Yo sé que las obras cuando se acaban quedan muy bonitas, pero es lo de siempre, a mi me encantaría tener una tele de 100 pulgadas en mi salón, y con un AudiS3 me conformaría.
Pero tengo que tener una de 40 y un Ibiza porque no tiene ningún sentido comprar algo que está por encima de mis posibilidades.
Esto es lo que ha hecho España, y muchas de sus CCAA y Ayuntamientos, y nuestros políticos nos han condicionado la vida a todos nosotros, dejándonos un futuro hipotecado en nuestro país, con una fiscalidad que nos va a ahogar por culpa de todos estos chorizos que después se van a casa a cobrar la pensión vitalicia. Que adivinemos de donde sale, efectivamente del currante/empresario honesto al que ahogan impuestos si intenta ser alguien honrado y decente.
Cierto, hay que considerar otras variables como la qeu apuntas. Hace unos días me comentaba un amigo alemán que la deuda de España comparada con Alemania era de risa. Pero claro, ellos pueden porque lo ganan y les dejan los mercados.
En general todos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, en parte porque nos habían asegurado que podíamos. Lo terrible de esto es que lo que se han gastado las administraciones es nuestro dinero y ahora vamos a tener que pagar las deudas y recibir un peor servicio. Con respecto a los GPs de Valencia y Cataluña, es doloroso que un cálculo erróneo o demasiado optimista de sus gestores haya hipotecado a sus habitantes para unos cuantos años.
interesante
Respeto tu postura, pero por escribir con tantas faltas de ortografía te mereces los negativos. XD
Estas cansino eh!
A lo mejor me pongo muy filosófico. Puede ser verdad que tu tengas un Ibiza y una tele de 40 pulgadas, y seas de los pocos que en España, (y en paises como Italia, Grecia ...) no pensara durante algunos años, al igual que los políticos que esto era una ola digna del mejor surf económico, y que se tenia que coger SI o SI.
A esto me refiero, que si bien los políticos son los últimos responsables de la deuda actual ya que son quien gestionan los recursos públicos, la presión que ejerce la sociedad sobre ellos es la que condiciona sus decisiones (sino, no les votaremos la próxima vez!).
Si hace un par de años se hubieran hecho algunas reformas NECESARIAS para adecuarse al nuevo tiempo provocado por una crisis externa, ahora estoy seguro que NO estariamos hablando de todo esto, estoy seguro que los grandes premios, como parte de la riqueza deportiva de nuestro pais se mantendrian. Pero pensemos: Que Español medio hubiera aceptado tales reformas sin crucificar DEFINITIVAMENTE al político que las hiciera? El político intento salvar el culo, igual que ahora todos intentamos salvar el culo de nuestra tele de 100 y AudiS3.
En el caso específico de Catalunya, se juntó el hambre, con las ganas de comer: En 2003 entro un govierno de izquierdas (que suelen gastar mas) y empezo una serie de reformas sociales (que ponian en su programa) que costaron mucho dinero. (Eh aquí tu gran noticia de el confidencial). En esa época, NADIE en catalunya (governaba el PSC que es el PSOE, no os olvideis) se quejó ni dijo que eso era un dispendio. Es ahora que vemos que esa SUPERreacción al gobierno de 23 años de derechas de Pujol que hizo el Gobierno tripartito fué excesiva. Esto, al final, se juntó con la crisis. Y toma, todo junto, un endeudamiento provocado por un cambio de gobierno con muchas ganas de cambiar las cosas y una crisis externa mal gestionada.
Los gestores son los últimos responsables, pero la sociedad, que compró cosas que en realidad no podía pagar (y que nadie me diga , es que los bancos nos daban dinero! , no no, es la persona quien DECIDE comprar, y también es la persona quien debe tener prevision de que las cosas pueden cambiar, igual que se lo exigimos ahora a los políticos) y en general todo el mundo se subió a un tren.
Dicho esto, y aplicándolo a la F1, ahora, a lo mejor nos quedamos sin F1 aquí, y mas allá de lo ya comentado a nivel deportivo... si esta renegociación del contrato se hubiera hecho en 2009 hubiéramos tenido mas armas para defendernos contra Mr Eclestone. Ahora... a la desesperada... me temos un FAIL estrepitoso, porque Mr Eclestone, todos sabemos, que es un buitre, y nosotros ahora, somos un animal moribundo esperando la muerte.
TOSTÓN
Pero es que por eso existen dos clases a grandes rasgos de politicos, el que vive de la politica, y el que vive POR la politica. Con esto quiero decir que eso de "yo quiero a mi pais y me sacrificare por el" pues ya sabes lo que tienes que hacer. Primero explica la verdadera situacion que hay en vez de vender el pescao, y luego actua como debes hacerlo. El precio politico sera el que tenga que ser y depende de la cabeza del pueblo, pero por lo menos haces lo que debes por "tu nacion" que a muchos se les llena la boca con eso.
Dicho eso, ni filosofico ni nada, lo que has dicho es la radiografia de la crisis socio-politca y economica en la que estamos desde hace ya.
Siempre lo dire, el peor mal de las personas es la codicia, y se junta con querer beneficios a muy corto plazo en vez de pensar con la cabeza y a largo plazo, lo que facil viene...
De tostón nada, a mi me apasionan estos temas. Es más, más vale que me apasionen, porque si no todo el mundo te quiere vender su historia y yo quiero hacer la mía propia. Por cierto el votar PSC no es lo mismo que votar PSOE desde hace mucho tiempo en Cataluña. Más que nada por el componente ideológico catalanista. Te lo dice alguien que salió con una catalana que su madre era afiliada al PSC, y dicho por ella misma y reconocido. Que no es bueno ni malo. simplemente no es lo mismo. A todas estas en general la clase política en este país es muy mala y casposa, además de la ideosincracia del españolito medio que es bastante poco "moralista" y siempre se ha premiado y vitoreado al "listillo" de clase y al que se copia.
Pues nada, esos políticos tenemos, de los que se copian. Si ya lo decía mi abuelo, la base de una sociedad, es el índice de hostias que le faltan a los jóvenes para saber comportarse y ser educados con sus semejantes.
Está claro que poco a poco, ese índice va subiendo, y eso implica que hay un número elevado de personas con falta de como mínimo principios, que va ocupando puestos de trabajo y funciones en el escalafón social.
Bueno un saludo a todos, y doy por concluida esta charla política en un blog de motor. De todas formas da gusto expresarse por aquí. Creo que es de los sitios que incluso mezclando política, más se respetan las opiniones y se tiende a hablar.
el fin de semana estoy en Blanes, le daré un mitin a mi primo al GT5 xD Si gano, ya verás lo que es ser cansino xDDDDD
interesante
Por mi quitaba los dos (valencia y catalunya) por varios motivos.
1- El económico. Como dicen arriba esto no puede ser rentable por ninguna parte. En épocas buenas se puede entender esta inversión como propaganda para el exterior y contento de tener un gran premio para el interior, pero ahora es bastante supérfulo, hay maneras mucho mas baratas de anunciarse al mundo.
2- El deportivo. Ni un circuito ni el otro aportan nada. Se puede entender una lucha a sable para mantener circuitos como Spa, con gran interés histórico y deportivo, pero ni Catalunya ni Valencia aportan nada al mundial como para mantenerlos.
Y en Catalunya no estamos tan mal hombre, tan solo andamos un poco apurados! XD .... .... .... .... :S :S
Quizas como espectaculo no, pero los "examenes finales" de cada temporada para los monoplazas son en Montmeló. Es la entrada a Europa de la F1, donde llegan las evoluciones y se ve o no si hay mejora respecto a los datos iniciales.
Por lo demas yo estaria de acuerdo de que se fuese de aqui la Formula 1 por el motivo economico y deportivamente es aburrido por que las escuderias se lo conocen al 100%, esquina a esquina.
Completamente de acuerdo, al espectaculo no aportan mucho estos circuitos, que mantengan Spa y se olviden de Valencia y Cataluña
No he tenido tiempo de leer los comentarios sobre Valencia, pero este sería un buen momento para que los dos se plantaran delante de Bernie y cambiar las condiciones. rebajar la cuota "revolucionaria" y que se alternaran en el calendario. En el caso de Spa me duele que algún año no se corra pero, como dicen más arriba, con estos dos circuitos no nos perdemos nada.
La organización de un G.P. no sé pude mirar sólo por el concepto económico de la venta de entradas. Hay una serie de conceptos que son dificilmente mesurables pero que ahí están y hay que tenerlos en cuenta. Si hechas estás cuentas en su totalidad, siguen sin salir, pues no funciona y hay que pensar en otra cosa.
Lo preocupante en este caso es que parece que nos vayan a dejar sin G.P. en España. Y es que 2 carreras son muchas y a menos que haya una superafluencia a ambas carreras, cosa que no ha habido nunca, parece una sin razón que arrastrará a ambas carreras.
No importa cuanto cueste un GP, como si vale el canon 100 millones. Lo importantes es saber que si pagamos 100 es porque estamos seguros que como mínimo vamos a sacar 101, sino de manera directa si indirecta.
Pero lamentablemente, los que hacen las cuentas no miran esas cosas. Solo miran circo, votos, y algo más (en fin, todos sabemos que). Y efectivamente, las cuentas no salen.
Se pagan 27 y no se recoge ni para cubrir gastos, por lo tanto, hay que cargarselo, lo siento mucho, a mi tambien me gusta la F1, pero si las cuentas no salen a la hoguera.
Si se miraran solo los votos te aseguro que en Valencia la F1 ya habría desaparecido, la mayoria de la gente no entiende por qué se hace, si estuvieran más al tanto del desastre economico que supone, todavia serian más contrarios. Lo malo es que así y todo los politicos siguen en sus trece contra viento y marea. Como digo en el comment #40, parece que les importa poco aquello que se da en llamar "la opinión pública" (prefieren dedicarse al "dinero público", que como dijo aquella "no es de nadie" -así que, a mi bolsillo y punto!!!-)
Te aseguro que pocos en Valencia llorarían la pérdida del GP. Cuatro hoteles y unos pocos restaurantes. Y algún caza-negocios bien relacionado, claro.
-- editado por última vez a las 08:30
Aqui se empieza a sumar que si ciruito por aqui, velodromo por alla, eventos de no se que, tv publica de pais ,comunidad autonoma, region, ciudad y pueblo , un cuerpo de policia de cada color, alcaldes con sueldo y coche de presindente de pais y no sigo por que si no no paro hasta 2013 . Estos y mas caprichos como no se encuentre petroleo en suelo español me da que no , y aun asi veriamos estos serian capaz de fundirlo sin sacar provecho ninguno .
interesante
Si está claro que hay que quitar los dos grandes premios, tanto el de Valencia como el de Barcelona, pero el problema es que Tito Bernie, que de tonto tiene poco, seguro que les ha hecho firmar unas clausulas de rescisión desorbitadas. Tanto los que mandaban en Cataluña antes, como los que mandaban y mandan en Valencia, fueron tan ... de firmarlas. Por eso si quitas el gran premio, igual te cuesta mucho más dinero. Si pierden 10 millones de euros al año con la celebración del gran premio y resulta que la penalización por no hacerlo es de 11 millones de euros anuales por decir una cifra, igual te compensa seguir haciendolo y perdiendo menos dinero. Por eso creo que sería interesante saber a cuanto asciende la clausula de rescisión de contrato.
Y digo yo, no podemos ganar todos...dos tienen mas fuerza que uno, renegociar con Bernie la rebaja del canon para que tengamos Hospitales y hacer el gran premio de España en Años altenativos, 2012 Valencia al siguiente Barcelona etc etc...y a todos aquellos que crean que el viejo del pelo blanco es tonto...lo tienen claro me gustaria saber cuanto vale romper los contratos de tal manera que pude ser mejor mantenerlo que romperlo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect