Seguimos a vuelta con la polémica del código de barras de Ferrari. En los últimos tiempos, la escudería italiana había sido acusada de publicidad subliminal. En mi opinión con bastante razón. Ferrari ha rodeado la ley a su gusto, con el permiso de la FIA , hasta ahora que las voces se han levantado. En boca de Luca Cordero di Montezemolo, las acusaciones eran infundadas ya que el código de barras es un elemento de decoración. Ejem. Pero a partir del Gran Premio de España, Ferrari dejará de lucir el famoso código.
Hay que recordar que la relación entre Ferrari y la marca tabaquera propiedad de Phillip Morris va más allá que la pura decoración. Marlboro posee los derechos de toda la publicidad del monoplaza italiano, y sus buenos millones le cuesta, y los nuevos patrocinadores tienen que negociar con ellos, no con la propia Ferrari. De ahí que la escudería reciba el nombre de Scuderia Ferrari Marlboro.
Pero más allá de aspectos económicos, la realidad dice que Ferrari ha quitado el código de barras de sus monoplazas y los ha sustituido por tres líneas blancas que marcan el espacio que anteriormente estaba ocupado por la imagen de la polémica. La decisión ha sido tomado por Ferrari y el patrocinador para acabar de golpe con la polémica. En palabras de la escudería, quieren centrarse en lo realmente importante.
En Racingpasión | GP de España 2010
Vía | Autosport
Comentarios
brillante
Con el mero hecho de hablar de publicidad subliminal de marlboro, ya tienen mucha más publicidad de la que esperaban. Si alguien no sabia que eran las barras, ahora ya lo sabe.
interesante
efectivamente, si alguién no lo sabía, ahora lo sabrá (porque seguro que lo comentarán todas las televisiones) y ese recuadro, se lo recordará carrera tras carrera. Si no querían publicidad subliminal, toma dos tazas
La de ahora tiene forma de cajetilla así que me río en la cara de quien mandó quitar la otra jaja
De todos modos el recuadro representa a Marlboro. Mas mensaje subliminal? ustedes decidan =)
...Y, por eso ya no las llevan.
Efectivamente, sin la polemica, no hubiera habido publicidad. El objetivo ya esta conseguido.
Pues a mi las lineas blancas actuales, con el color rojo de fondo, y la forma tipo triangular que hace entre la tapa motor y la aleta de tiburón, me recuerda mas a una cajetilla de tabaco que el antiguo codigo de barras.
De todas formas estoy de acuerdo con los comentarios anteriores. Lo que se pretendía era hacer publicidad con esta polémica.
Muy interesante el dato de que Marlboro tiene todos los derechos publicitarios del coche. No lo sabia!
Pues yo asi lo veo mas como la tapa de una caja de cigarrilos... solo le falta que en el centro ponga Malboro y es igual.... no se, es mi opinion.
Cierto... bastante curioso lo de que todos los derechos son de PhilliP(no phillio.. xD se te ha colado) Morris...
Le han dado una publicidad bastante grande sin hacer nada, sera la publicidad mas barata de las que habra nunca pienso yo.
Han cambiado higo por pasa, esto es igual de subliminal que lo que tenían antes.
+1 El que antes veía Marlboro (lo nombro para darle más publicidad jajaja!) ahora lo sigue viendo.
Gracias por el artículo Hunaudieres. Totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores. En cuanto al nuevo "parche", mientras no sea totalmente rojo seguirá siendo publicidad subliminal porque todos recordaremos, que allí antes había un código de barras donde antes había el logo de la marca. Vamos que Ferrari seguirá modificando el diseño cada vez que lo necesite y seguiremos pensando que eso es publicidad Marlboro. Por cierto, sigo pensando que la prohibición de mostrar publicidad tanto de alcohol como tabaco en los eventos deportivos es una tontería. Los que fuman y beben no necesitan publicidad para seguir haciéndolo. Por ver la F1 no me voy a cambiar a Vodafone, ni me voy a comprar un Lada, ni beber RedBull, ni afeitarme con una maquinilla Phillips, .... Es más hice un repaso rápido de las marcas que hacen publicidad en la F1 y no tengo, ni consumo nada de ninguno de las marcas jajaja.
-- editado por última vez a las 11:48
Alex, en mi opinión estás subestimando el poder de la publicidad. ¿Porqué sino iban a pagar tantos millones de euros? Por una sencilla razón, lo recuperan con creces.
Tan cierto como la vida misma. Sin duda, la raíz de toda ésta cuestión.
Un saludo.
Pues para no querer publicidad todo este asunto lo unico que ha hecho es hacer publicidad del tema. Ahora mismo hasta los que no lo sabian ya saben que Marlboro patrocina a Ferrari. Esto si es publicidad subliminal y no lo de Movistar en El Internado.
Es publicidad encubierta, no subliminal, subliminal es la que no es percibida de manera directa por el objetivo/consumidor
Probablemente tengas razón pero no quiero entrar en debates sobre la expresión 100% correcta porque se ha venido hablando desde el principio de publicidad subliminal, si ahora resulta ser encubierta pues perfecto pero todos sabemos de lo que se trata. Por cierto, buscando en la red me topé con esta entrada que puede resultar algo más aclarador aunque yo me quedé casi igual. :p http://scaneandolapublicidad.blogspot.com/2008/05/publicidad-encubierta-historia-y.html Saludos
Si te sirve. Ya que pones el enlace. Decirte, como curiosidad, que, fíjate si es efectivo, en algunos casos, los mensajes subliminales, que han sido utilizados por el F.B.I (intercalados en comunicados de prensa televisiva, para la caza de asesinos en serie, etc.). Personajes con un perfil determinado de personalidad. Con el fin de 'romper' su control impulsivo y provocar que el individuo relaje sus medidas de 'control'. De manera que cometa fallos y sea más fácil su captura. Individuos, que, por otra parte inician un reto/pulso con las fuerzas del orden, en un desafío, que busca en última instancia, su entrega subconsciente a éstas.
Un saludo.
interesante
Espero que no sigan tampoco con la publicidad subliminal de las humaredas durante las carreras. ¿O eso no era por Marlboro?
interesante
Yo veo un Williams y veo Rothmans... Recuerdo el Jordan amarillo y veo Benson&Hedges... Recuerdo el BAR (British American Racing) y veo LuckStrike y B.A. Tobacco en general... Veo ferrari y veo Marlboro... Veo McLaren y también veo Marlboro... y a Johny Walker ..... Veo "al Madrid" y veo TEKA Veo "al atleti" y veo a Imperioso...
Está claro que las cosas nos recuerdan a su pasado, ¿tenemos que borrarnos la memoria?
Al final, Ferrari tendrá que cambiar el coche de color...
Johny Walker sigue con Mclaren no?? No de forma representativa en los coches, pero si en plan Marlboro Ferrari.
-- editado por última vez a las 14:08
McLaren hace publicidad activamente con JW, estoy dado de alta en la tienda online de mclaren y cada poco tiempo mandan mails de publicidad.
pues a mi me dan mas ganas de empezar a fumar con esta q con la otra... XDXDXDXD!!!
Bueno, habrá quien se haya quedado más tranquilo con que quiten el código, para mi es lo mismo.
Cada uno verá lo que quiera ver. Pero Marlboro seguirá soltandoles la pasta, con código ó sin él, eso no parece importar a nadie. Mientras no se vea nada que recuerde al tabaco, (muy bien observado lo del humo, toni22m), no pasa nada. Sólo falta que obliguen a Ferrari a no ir de rojo. Antes, por favor, que cambien el color de las cajetillas.
Sin lugar a dudas, hay que reconocer que la jugada es muy buena. Con el código de barras, se puede intentar encauzar una asimilación con el logo de Marlboro, y, por tanto, susceptible de medidas legales.
Actalmente, nadie puede achacar nada. Pues, es 'un simple cuadrado'.
Ahora, el que se crea que la medida ha sido a complacencia de Ferrari, se equivoca. Pero, de ésta manera. Muy inteligente, sobretodo si los de Marlboro les siguen 'aflojando la mosca' cada año a la 'Scuderia', se aseguran no tener más polémicas legales.
A los que se pensaban que el código de barras era intocable...pues, no lo era tanto.
Honestamente, lo prefiero así. Y, además todos contentos.
Un saludo.
Yo recuerdo los Toyota Célica de Carlos Sainz, del 89 al 92, y creo que no incitaban a fumar. http://www.hisparally.com/carlos_sainz/index.php/Fotos:1990O el Toyota GT One que casi gana las 24 Horas de Le Mans del 99http://www.taringa.net/posts/autos-motos/4350271/Toyota-GT-One-TS020.html.
Algunos se quejan del tabaco. ¡Anda, que el Reb Bull es sano! Y que conste que no fumo.
¿alguien me puede explicar el lío del nombre administrativo de la escudería "Scuderia Ferrari Malboro"? ¿porque aun no lo han cambiado?
Por lo que tengo entendido, marlboro no es un patrocinador como tal. Por lo que he leido, es el encargado de gestionar todos los patrocinadores. Por decirlo de alñguna manera, es más un socio o incluso podria decir que es una especie de subcontrata que se encarga de la publicidad. No una relacion normal entre patrocinado-patrocinador, es algo más profundo y por lo visto ahí no se pueden meter.
bueno se acabo la polemica pero como dijeron arriba, solo falata que pidan que ferrari cambie el color de sus coches, ridiculo de verdad y por cierto no me gustan para nada esas lineas
saludos.
Parece que hay qgente q no ve la polémica es publicidad. Cualquier cosa q, siendo medianamente habitual, se intente prohibir o limitar de alguna manera termina en una gran publicidad. Desde videojuegos hasta películas y cualquier tipo de producto.
Como apuntan por arriba, si alguien no sabia que el codigo de barras era de marlboro, ahora ya lo sabe, y notará su ausencia. Para quien ya lo supiera, no le cambiara nada la vida. Lo unico que han conseguido es dar más publicidad, y para más inri gratuita.
Por otro lado, ferrari, el color rojo y marlboro son una simbiosis inseparable. Marlboro no necesita poner ni su marca ni un codigo de barras ni nada para que la gente sepa q está relacionado con ferrari, y menos ahora. Con codigo o sin el, el rosso ferrari será igual que el rosso marlboro. Cual será el siguiente paso? intentar q ferrari deje de ser rojo? no quiero ni pensar en la q se puede montar, y todo para volver a lo mismo: más polémica, que generará más publicidad cuanto mas controvertida sea la medida.
Y por mi parte veo muy bien la actuación de ferrari. Con tonterias como esta, lo mejor es pasar del tema. Se kita la decoración y pasan de las movidas. Seguro que sale alguien diciendo que quitandolo no hacen más que darles la razon a quienes lo acusaban, para mieso es completamente falso. Solo evita meterse en una guerra en la que no tiene nada que ganar y si mucho que perder. Que no pueden poner el codigo? no pasa nada, para eso los señores de marlboro y la proia ferrari tiene una buena plantilla de publicistas que se las sabrán apañar. Ahora han sido esas linea con forma de caja, pero en cualquier caso, basta con dejar un espacio en blanco en caulquier parte normalmente dedicada a patrocidanores para que marlboro esté presente. Y quien quiera q se queje, que le dará mas publicidad al tabaco de que la misma escuderia.
Es una 'simple' cuestión legal.
Si han cambiado el controvertido código de barras, es porque sabían a lo que se exponían.
Aunque, muy hábilmente gestionado por los responsables de Ferrari-Marlboro, sin duda.
Un saludo.
Marlboro pagó el contrato de Schumacher en su estadía con Ferrari, es por ello que desde 1995 el rojo "Ferrari" dio paso al rojo "Marlboro". La asociación sigue siendo simbólica pero no tanta como sí sucedía con los McLaren blanquirrojos de los 80s. Un día de estos van a lograr que la tabacalera deje a Ferrari en una cuneta y ojo porque además de la casa de Maranello Marlboro sólo patrocina a Ducatti en la Moto GP...Y antes Marlboro patrocinaba equipos en casi todas las categorías motorísticas...algo similar a lo que hace Red Bull en la actualidad.
Ojalá y los de la FIA no vayan a decir que la bebida Red Bull es dañina...
Ya me dio ganas de fumarme un marlboro
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect