La exclusión del pasado Gran Premio de Australia de la escudería McLaren podría no ser la única sanción con la que tenga que apechugar el equipo. Un portavoz de la FIA ha admitido que por el momento no se han descartado tomar “otras medidas”, por lo que deja la puerta entreabierta a futuras sanciones.
El artículo infríngido por McLaren del Código Deportivo es el 151c y en él se hacen mención a sanciones que van desde las amonestaciones hasta la total expulsión del campeonato. Ese último extremo me parece demasiado radical, más cuando ni espiando a la competencia se aplicó tal sanción. Si hace dos años no nos hubiera parecido desproporcionada, esta vez si que lo sería.
Desde McLaren siguen preguntándose el porqué de la sanción. Para Martin Whitmarsh omitir la conversación de radio entre Hamilton y el equipo no es un engaño. En eso tiene razón, no engañaron a nadie, pero tampoco dijeron la verdad…Por su parte Niki Lauda, en su mundo particular, ha definido la sanción de la FIA con cuatro días de retraso como la mayor broma de la historia.
Vía | The F1.com
Comentarios
La FIA se está pasando tres pueblos, con la exclusión de la carrera es más que suficiente.
No es mentir de acuerdo, pero es que estan amonestando a otro participante en tu beneficion sabiendo tu que no es asi, y mas cuando hay conversaciones de radio, eso les pasa por idiotas a los de mclaren, que sean honestos, o es que despues del caso ferrari, de lo que ha pasado con alonso, de todas las historias que han tenido aun siguen sin aprender?
Lo que realmente es triste del asunto es que las imagenes del incidente de Trulli las hayan tenido que filmar unos aficionados y que con todas las cámaras que hay en el circuito ninguna recogiera el momento… es para plantearse si la F1 es segura o no.
Que no tiene que ver con las imagenes, ni cuatro dias despues ni leches. Los comisarios le preguntaron directamente SI DEJO PASAR A TRULLI, con lo que no habria sancion para el italiano. Y DIJO QUE NO. Le preguntarion si recibio ordenes del equipo para dejar pasar a Trulli. Y DIJO QUE NO. Y dias despues, salio en los medios diciendo lo contrario, y por eso los comisarios, reabren el caso, revisan la grabacion de la radio, y le sancionan. PORQUE LES MINTIO.
During the hearing, held approximately one hour after the end of the race, the Stewards and the Race Director questioned Lewis Hamilton and his Team Manager David Ryan specifically about whether there had been an instruction given to Hamilton to allow Trulli to overtake. Both the driver and the Team Manager stated that no such instruction had been given. The Race Director specifically asked Hamilton whether he had consciously allowed Trulli to overtake. Hamilton insisted that he had not done so.
Mas claro agua. Fuente F1.
Estoy 100% con ATH3191, y además creo que en un tema así se debe castigar duro. Los pilotos y equipos deben saber las consecuencias de mentir u ocultar la verdad a los comisarios (a pesar de ser de la maFIA). Veo mucho más injusta la sanción a Vettel, que la de Hamilton. Una cosa es un lance de carrera y otra jugar con mentiras a ganar posiciones. Deberían sancionarle con 10 puestos atrás en Sepang. Está muy acostumbrado a mentir y decir lo que conviene, no lo que realmente es. Debe ser cosa de esa inteligencia emocional que le está inculcando a HAM ese matemático australiano.
La sanción viene por no hacer juego limpio, es decir, intentaron aprovecharse de una injusticia contra Trulli, tampoco es para darle más vueltas… En cuanto a si deberían aplicar más sancion, creo que con esta es más que suficiente, aunquq a Schumacher le expulsarón y tampoco parecia a simple vista algo muy sucio, y luego mira. Pués si que ha empezado bien esto… estoy ansioso por ver que nos depara el resto de temporada.
No decir toda la verdad tiene el mismo peso que mentir. Si lo sancionaran 10 posiciones atras en la parrilla del proximo GP aparte de servirle de tiron de orejas a Mc-claren y a Hamilton, seria un toque de aviso para cualquier otro equipo que se le pase por la cabeza hacer algo similar. Estaria de acuerdo si a la FIA no le tiembla el pulso en esta ocasión. Y no porque se trate de Mc-claren.
Yo creo que la maFIA nuevamente se pasó de tueste, lo justo es que a Trulli le hubieran devuelto su tercer lugar y mandar al negrito a cuarto de donde provenía y punto. Presiento que en esta temporada, más de una carrera se va a decidir en "los despachos" como dicen ustedes, amigos españoles. Saludos desde México.
Sólo un apunte; sí que expulsaron a McLaren por lo de los espías, pero lo hicieron de manera que el mundial no perdiese la emoción y que pareciese que la victoria de Raikonnen era justificada.
No se sie estara bien sancionar a un piloto 4 dias despues del GP. Pero tampoco lo esta el bajar a un tio del podio injustamente. La FIA ha rectificado una descalificacion injusta, la de Trulli. Y ha sancionado a quienes por obra y/u omision les hicieron tomar esta decision incorrecta. (McLaren y su piloto) ¿Por una vez en que todo parece estar claro, tambien criticamos a la FIA? Si ellos, la FIA, han asumido POR UNA VEZ el papelon de rectificar, (lo cual supone que en 1ª instancia te equivocaste), creo que es motivo de estar satisfechos .
Al finalizar la carrera tanto Dave Ryan como Hamilton fueron preguntados por los comisarios si habían dado la orden de dejar pasar a Trulli y ambos respondieron que NO. Por tanto miente el equipo y miente Hamilton, mienten ambas partes y ambas tienen que ser sancionadas. Si es justa la sanción o debería ir a mayores pues no lo se, sólo se que ya acumulan una larga lista de sanciones
Al finalizar la carrera tanto Dave Ryan como Hamilton fueron preguntados por los comisarios si habían dado la orden de dejar pasar a Trulli y ambos respondieron que NO. Por tanto miente el equipo y miente Hamilton, mienten ambas partes y ambas tienen que ser sancionadas. Si es justa la sanción o debería ir a mayores pues no lo se, sólo se que ya acumulan una larga lista de sanciones
Nikki lauda me tiene por las bolas, no para de decir estupideces. Ya paso su epoca, no tiene idea de que se trata la f1 en estos dias.
En mi opinión han sido blandos. Una cosa es un lance de carrera que se te va de las manos (Vettel), y otra muy diferente es la antideportividad deliberada. Me parece bien la exclusión de la carrera, pero yo lo sancionaría con dos carreras más.
En este tipo de situaciones deben ser duros, para que a nadie se le pase por la cabeza volver a hacerlo. Si llega la situación en que equipos y pilotos empiezan a contar con cosas así como una opción, mal vamos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect