Nico Rosberg. Los Pirelli son peores que los Bridgestone

18 comentarios

rosberg_neumaticos_pirelli.jpg

Tan solo una mañana ha necesitado el piloto alemán de Mercedes, Nico Rosberg, para dar su opinión sobre los nuevos neumáticos que llevarán los Fórmula 1 durante la próxima temporada. Al parecer, y siempre bajo el punto de vista del Rosberg, los Pirelli son peores que los Bridgestone en cuanto a prestaciones.

Son iguales o peores que los Bridgestone. A mi forma de ver no es nada bueno, pero me tendré que acostumbrar a esta situación de la mejor forma. A pesar de eso, la impresión general es que son significativamente más lentos.


Aunque sin duda en lo que se puede surgir un pequeño rayo de esperanza es en lo que se refiere a la degradación de los compuestos. Sobre todo tras ver como los Bridgestone de este final de temporada, sobre todo sus compuestos duros, se convertían verdaderas piedras con los que prácticamente podías disputar toda la carrera sin que la curva de rendimiento decayera de forma excesiva.

Si fuera así para todos los equipos entonces no habría problema. Los neumáticos así hacen las carreras más interesantes.

Vía | Autopsort.pt

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Fichas

Información de Fichas relacionados con el artículo

Nico Rosberg nico-rosberg
  • 32
  • 4

Puntuación media: 8

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de atam_69 !

    Al menos la degradasión va a hacerlo bastante más divertido

  • 2

    Avatar de Atr !
    Atr | 3 estrellas

    Una reflexión: ¿quién cree que a Pirelli le conviene que sus neumáticos se degraden mucho más que los Brigedstone?

  • Respondiendo a #2:
  • 17

    Avatar de Chosti !
    Chosti | 4 estrellas

    Depende de si es lo que buscan o no. Si quieren que los neumáticos den espectáculo por medio de su degradación, los van a hacer "frágiles".

    Por el contrario, si quisieran demostrar calidad y resistencia los harían del tipo Bridgestone.

    Yo creo que al final serán una mezcla de ambos. Calidad excelente pero "degradables", con miras a ser un factor importante en el desarrollo de las carreras...

    Un saludo

  • 3

    Avatar de dogboy !
    dogboy | 1 estrellas

    El ferrari de massa ha sacado medio segundo a vettel en las pruebas del dia de hoy...No esta nada mal,sabiendo que alonso mete otro medio segundo.

    Yo creo que ferrari ira especialmente bien con pirelli,sus coches de calle llevan pirelli,osea que debe conocer muy bien este neumatico.

  • Respondiendo a #3:
  • 5

    Avatar de MrHaya !
    MrHaya | 2 estrellas

    Dudo mucho que los neumaticos que montan los Ferrari de calle tengan algo que ver con unos neumaticos de F1....

  • Respondiendo a #5:
  • 10

    Avatar de dogboy !
    dogboy | 1 estrellas

    También en competición hay una relación pirelli-ferrari...

  • Respondiendo a #3:
  • 15

    Avatar de orgullo_ferrari !

    si si, tu piensa que cualquier tiempo que haga Massa SIIEEEMPRE Alonso le bajara medio segundo....anda venga hombre....

  • 4

    Avatar de tagturbo !

    De que son peores que los Bridgestone era predecible puesto que Pirelli ahora es cuando está reapareciendo, después de más de veinte años, en competencias de Fórmula Uno. Ahora lo bueno del asunto es que todos los equipos usarán los Pirelli...Así que cada quien vaya viendo cómo va a resolver las eventualidades.

  • 6

    interesante

    Avatar de nickle !

    ¿Cuántos años de desarrollo en F1 tienen los bridgestone?...¿cuántos Pirelli?. Nico descubrió que el agua moja. A Pirelli hay que darle como un mínimo un año de competencia y ahí si entrar a discutir

  • 7

    Avatar de mma38 !
    mma38 | 1 estrellas

    Coches mas lentos también mejoran el espectáculo. Puedes hacer mas errores que cuando todo sucede a la velocidad de la luz. Es decir, que una cagada no te hace coger una distancia abismal con quien va delante.

  • Respondiendo a #7:
  • 8

    Avatar de mustaine361 !

    ¿No disminuiría el espectáculo? O sea que si yo le llevo 4 segundos al de atrás, piso fuera de la pista y casi pierdo el control, vuelvo, y tengo 3 segundos de diferencia, ¿es más espectáculo?

  • Respondiendo a #7:
  • 9

    !

    Sinceramente, que las cosas vayan peor no mejora el espectaculo de la formula 1, si quiesieramos ver carreras emocionantes por que las máquinas son malas podriamos ver carreras de F1 con chasis de madera, motores 2t y ruedas con cámara.

  • Respondiendo a #8:
  • 11

    Avatar de mma38 !
    mma38 | 1 estrellas

    ¿No? ¿Un piloto que se acerca a otro no es mas espectáculo? Pues ya me dirás...

  • Respondiendo a #9:
  • 12

    Avatar de mma38 !
    mma38 | 1 estrellas

    Claro hombre, o Juan o Juanillo. Bonita ley.

  • Respondiendo a #7:
  • 13

    Avatar de bmwpower !

    Yo creo que uno de los requisitos para que se pueda mejorar el tema adelantamientos es mejorar el agarre mecánico en detrimento del aerodinámico. Y para ello los neumáticos deberían ser tan buenos como fuera posible.

  • 14

    !
    | 1 estrellas
  • 16

    Avatar de lulero !
    lulero | 1 estrellas

    A lo mejro teme que Schumacher se adapte mejor y por si acaso va escurriendo el bulto...(sólo a lo mejor)

  • Respondiendo a #16:
  • 18

    !
    | 1 estrellas

    Efectivamente: neumáticos con mejores prestaciones pero que se degraden más; así se podrán ver más adelantamientos y será más decisivo tanto el piloto como la estrategia.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

Comentarios

WSL Weblogs SL