Ayer lunes conocíamos que Qadbak no había obtenido el apoyo unánime necesario para pasar a ser la decimocuarta escudería del Mundial de Fórmula 1. Daba igual que Qadbak vaya a heredar la estructura que BMW-Sauber tiene en Hinwill. Entre los equipos que se mostraron en contra estuvieron Williams F1 y Campos Meta. Ambos argumentaron, que antes de aprobar la presencia de la nueva escudería, quieren obtener más información de Qadbak.
Pero una cosa es que Williams vote en contra y otra que lo haga Campos Meta. El voto negativo de la nueva escudería ha sentado muy mal a Norbert Haug, el mandamás de Mercedes-Benz Motorsport y la cara de la marca de Stuttgart en McLaren. Creo que su frase lo dice todo y no deja de ser una muestra de fuerza de un gran equipo ante uno nuevo y pequeño.
¿Cómo se atreve Campos, como un equipo nuevo sin registro alguno, votar en contra de Sauber?
¿Cambiará de idea Campos tras este rapapolvo?. Eso si, el español no debería buscarse enemigos tan pronto. Luego estas cosas pasan factura.
Vía | GP Update
Comentarios
Parece que Norbert Haug le da la razón a los que consideran que Campos no tiene potestad moral para oponerse. Y yo que creía que cuando es tema de repartir el pastel no existen amigos en la F1...
¿Y de Williams no ha dicho nada, ellos si pueden oponerse?
De todos modos no nos engañemos, la FOTA no tiene potestad para decidir si se amplia o no el numero de equipos. Ha sido consultada a pronunciarse pero su decision no es vinculante en temas que no son de tipo tecnico o deportivo. Así lo ha dicho Howett.
http://www.thef1.com/noticias/noticias-2009/octubr...
Lo de Campos Meta tela, la verdad es que creo que Norbert Haug tiene tolda la razón.
Campos Meta tiene voz y voto... pero hoy por hoy más le valdría estar calladito un tiempo y aprender.
¿O acaso al llegar alguien de nuevas a un sitio empieza dándoselas de listo y poniendo orden? Lo normal es que tenga papeletas para equivocarse.
Y encima como dice Haug... no es que diga no a Qacbak. Es que está diciendo que no a un tal Peter Sauber... vamos que no es un cualquiera ni desconocido en la Fórmula 1. Si Peter Sauber está detrás del proyecto y dice que quiere entrar es que tienen seguro que pueden hacerlo.
Al final a ver si va a tener razón Villadelprat...
Adrian Campos haciendo amigos...Y Haug es el que ha hablado, pero cuantos pensaran como el??
Es que dicho a lo basto la cagó, aunque tenga voz y voto, aunque en ello le vayan intereses económicos. Le va a costar a Campos quitarse la etiqueta que se ha puesto. Lo de Villadelprat no será porque él se ha quedado fuera con un proyecto serio, unas instalaciones modélicas y una larga trayectoria de Joan? Pues le entiendo.
Pienso como la mayoria, aunque tengan el poder decisorio, moralmente CamposMeta deberia abstenerse. No es como Williams, que es ya un equipo consolidado, Campos, que aun "no tienen nada", esta vetando a un equipo ya formado, aunque cambie de nombre, y a un hombre, Peter Sauber, con más de 10 años de experiencia en F1, y algunos más en Le Mans, por ejemplo, donde fué socio de Mercedes. Parece que Haug recuerda esta epoca y conserva el aprecio por Sauber y su labor, aunque luego se haya asociado con otro fabricante. Dice bastante de la objetividad de Norbert Haug.
(Iba a hacer un chiste facil con el nombre; -CamposMeta "la pata"-, Al final no he podido resistirme...)
Pues ya esta sacando el cobre Campos, eso es el problema de darles algo de poder a cualquiera, mejor que se dediquen a desarrollar sus autos y calladitos que los resultados los van a poner en su lugar. Yo prefiero Sauber que Campos. Experiencia es la diferencia :)
#6 Jajaja, ya saldrán ya... el humano es así de malo XD.
Está claro que Campos, como miembro de la FOTA puede opinar libremente y Norber Haug no es quién para criticarlo. Es la opinión de Campos-Meta y punto. Además, la FIA es quien tiene la última palabra sobre la participación de Qadbak, que no es BMW ni Sauber, por mucho que estén Mario Thiessen y Petter Sauber, porque este equipo, como ya ocurriera con Midland después de su paso por la exitosa Jordan, están de prestados aquí e igual de aquí a un año o dos, el equipo o lo han vendido de nuevo o no existe.
Si, Qadbak F1 tendrá su modernísima fábrica de Hinwill en Suiza, pero sin los medios ni la pasta de BMW para hacerla funcionar al máximo rendimiento. No lo estoy comparando con Campos, lo que digo es que sin la ayuda de una marca oficial detrás, no es lo mismo. Brawn GP vivió de la renta de Honda durante la primera parte de la temporada, luego Mercedes ha cogido el testigo, para el desarrollo y evolución del coche. Dicho de otro modo, o Qadbak se asocia a otra marca en breve o está prácticamente condenada.
No entiendo la mania que le teneis alguno a Campos. No puede negarse a que venga otro equipo? Como es nuevo tiene que callarse? Porque? Sus razones tendrá, no?
#10 No es que debiera callarse, es que debería mirarse el ombligo. No hay que ser un lumbreras para darse cuenta de que la escudería es el mismo perro con otro collar y que si cuenta con fondos tiene un proyecto tan interesante o más que el del propio Campos.
Campos es perro viejo y algo trama...
No voy a decir nada que no dijese ya ayer... pero me alegro de estar de acuerdo con el señor Haug.
Hola cómo están.
Haug tiene gran razón en su frase, y es qué es cierto qué campos n tiene la autoridad mora para decir ese tipo de cosas. Williams si lo tiene por qué williams tiene un legado importante en la categoría, así no consiga victorias desde hace algún tiempo. A campos no le conviene ganarse enemigos siendo un equipo chico en la categoria y qué hasta ahora está comenzando. Ciertamente campos debió ser más prudente y no llevarle la contraria a los demás equipos. En el caso de Williams, no deja de ser algo mal visto, ya qué van si van haber 13 equipo, por qué no uno más, siendo este un equipo con .años de tradición y un equipo qué ya está formado y qué todo el mundo conoce. Realmente es una decisión poco lógica pero es una decisión qué este par de equipos tomaron, y qué deja por ahora fuera a sauber para la proxima temporda.
De la categoría a este equipo. Esto debe ser difícil para peter sauber qué ya cuando veía una esperanza de salvar todo lo qué había construido en años, ve de nuevo cómo se derrumba, sin poder hacer algo para remediarlo. En fin esto también perjudica el futuro laboral de muchos de los empleados actuales de BMW sauber, ya qué si se le permitía correr al equipo muy seguramente muchos de ellos seguirían trabajando para este nuevo equipo, pero por la negativa de dos equipos su futuro es algo incierto, ojala haya alguna n otra posibilidad para qué sauber pueda correr, por qué sería una lástima qué tuviera qué retirarse por el desacuerdo de dos equipos.
Muchas gracias por leer éste comentario.
La actitud de Campos es eticamente reprochable por las razones que habéis indicado todos, pero la reacción de Haug parece la de un mafioso siciliano cuando una pareja de guardias se presenta a la puerta de uno de su panda reclamando que les siga hasta la comisaría. Menudo mundillo.
Lo que pasa es que Campos sabe que si entran tambien van a quedar por delante de ellos, y cuanto menos haga el ridiculo pues mejor para el. A campos los ingenieros y puestos de trabajo le dan igual, sino mira el grandisimo proyecto con el cuenta y el grandisimo numero de personas que trabajan a su cargo. ¿Por que sera que Manor, USGPE y malasya (me niego a llamarles lotus, aunque pueden votar ya?) no se han opuesto? siempre hay alguien que tiene que dar la nota y en lugar de hacer las cosas con humildad, pues eso, hay que hacerse notar aunque sea de mala manera
brillante
Yo no acabo de entender que tiene que ver la ética y la Moral con la F1 y los millones que cuesta mantener un equipo.
Si te preguntan : - ¿Estas dispuesto a dejar entrar otro equipo que, no tienen por que entrar pero que si lo aceptamos en vez de tocarte X millones a repartir de lo que nos da Ecclestone te vamos a dar menos?
Hay que contestar : -Si claro, lo que vosotros queráis, ¿como voy a oponerme? total si no me viene de unos millones, ademas somos todos amiguetes.
Estoy de acuerdo que Campos queda como el cul* frente al resto de equipos, pero no ha venido a hacer amigos, si no a asegurar la supervivencia de su equipo. Aunque también es cierto que donde las dan las tomas y si algún dia necesita el apoyo del resto, no lo va a tener facil... Es duro ser jefe de un equipo de F1.
Ahora Campos que se agarre porque de estas criticas le van a llover y principalmente que se lo digan en la cara. Se le deberia caer el rostro a Campos cuando se cruze con los mecanicos, tecnicos y todo el equipo Sauber. CAMPOS concentrate en fichar a los pilotos y en el monoplaza!!.
salvando las diferencias yo creo que campos esta en todo su derecho a votar que no ,o en las democracias cuando una persona cumple la mayoria de edad no tienen derecho a votar a ningun partido politico por que son nuevos y nunca han votado ¿que tendrian que hacer abstenerse no vaya a ser que voten al partido que no nos interesa? si le dieron pleno derecho ,lo tienen ,si no que fueran mas habiles y esperaran a que pasen las votaciones , y a williams que no lo aceptran despues de posicinarse en contra de la fota en el pulso de la fia.en lo que si estoy de acuerdo es que creo que comete un error al ponerse en contra de las demas escuderias ,ademas como la votacion no es vinculante (aunque alguno de la fia se pensara las cosas)creo que lo mas inteligente hubiese sido abstenerse, estoy seguro que si las votaciones fueran secretas saldria mas de un NO.a bmw le estan agradecidos que aun sabiendo que se irian se posicionaron contra el recorte ,cosa que a campos no le sento nada bien ya que con el limite presupuestario con el tiempo igual aspiraban a algo
Totalmente de acuerdo con Eric Plana y con xelodoso, que además ha hecho un gran apunte con su última frase.
Reugo me expliquen dónde está la falta de altura moral, o la actitud éticamente reprochable, en dar tu opinión en un foro en el que se te ha dado libertad de voz y voto. Y luego estamos nosotros, clamando por la democratización de la F1, pero cayéndosenos los palos del sombrajo cuando alguien lleva la contraria democráticamente a alguien. Y encima alabamos la actitud caciquil de Haug...
Precisamente si campos ya empieza a "desquitarse" en la F1 porque este o aquel votaron contra el tope presupuestario mal vamos...
Sin embargo, deberían pensar que ellos estuvieron en la misma situación de "entrar o no entrar" y las escuderías podían haberse negado a la ampliaciñon de parrilla (por muy por encima del bien y del mal que este tito bernie ya hemos visto que si todos los equipos se balancean a algun lado... Tito bernie se cae del balancín)
#16 Eric Plana, tienes razón en lo de que lo moral no tiene nada que ver con las lentejas (lentejas lease "la pasta"), pero tu mismo en la última frase has resumido la situación muy bien. Dice el refrán español aquello de "Arrieros somos... (y en el camino nos encotraremos)". Si Campos entra ya con la vara suelta, esperate que necesite algún favor, que entonces lo van a crujir a él.
En el mundo de los negocios hay que saber dar y hay que saber tragar, a veces a disgusto, cosas que "te vienen mal", pero que se aguantan para no provocar otro mal mayor. Cuando esto pasa, debes hacerlo con la mayor elegancia y dignidad posible, no en plan rabieta y aprovechando el poco ó mucho poder que tengas en una situación. Que Campos debe aprender es evidente, tanto en la pista como fuera de ella.
Sigo pensando que es un poco chocante que se opongan (quien sea, no sólo Campos) al "Nuevo Sauber", y que se esgrima ó se intuya lo del reparto de la pasta, y que nadie, nadie, diga nada de los Malaysian-Lotus que el tio Bernie ha colao de rondón nadie sabe muy bien por qué
Lo ya dicho, debieron abstenerse en dejar ninguna opinión, y más cuando eres nuevo en una categoría.
No me extrañaría que CamposMeta estuviese implicado de forma indirecta con el caso Gurtell.
Campos está en su derecho de votar, igual que lo ha hecho Williams. Como equipo independiente con presupuesto modesto no le interesa en absoluto más rivales, sobretodo rivales con recursos superiores. Es una cuestión de supervivencia.
Lo que me llama la atención es que los otros equipos débiles no hayan votado en contra también, igual ha ido el capo Haug a amenazarles también quien sabe.
19, Pero como en toda democracia hay una cosa llamada maría de edad, y para cosas como la de decirle sí o no a una escudería pues debería de tenerse un periodo mínimo de permanecía a esta institución. El problema no es que Campos Meta haya opinado sobre algo, el problema, moralmente ablando, es que le diga a alguien que no cuando hace 2 días le han dicho que sí a él, me parece que aunque pueda hacerse es algo feo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect