
Los tiempos cambian y los más tradicionalistas nos tenemos que convencer de que la Formula 1 evoluciona y evolucionará. Que si no puede ser que se sigan disputando Grandes Premios en enclaves históricos, para irse a nuevos circuitos en lugares en los que nunca hemos visto una carrera (aunque se disputen) habrá que adaptarse. La gran mayoría de las carreras del calendario de la Formula 1 se celebran fuera de Europa, mientras que las sedes de la mayoría de los equipos del mundial se encuentran precisamente en Europa.
Para Pedro de la Rosa el cambio es natural y hay que adaptarse a la evolución del mundo, y la F1 debe ser adaptable o desaparecerá del todo (eso lo digo yo, visto lo visto, no De la Rosa).
Todos sabemos que los grandes premios se disputan generalmente en los países que pueden permitírselo, y a día de hoy, la mayoría de los países que se lo pueden permitir están ahora en Oriente Próximo o en el mismo continente, Asia
Tener los pies en el suelo es importante, y gracias a Pedro de la rosa, consigo mantenerlos de cuando en cuando. Está claro que por mucho que soñemos, si en Alemania no puede costear un Gran Premio por ‘H’ o por ‘B’, y sí lo puede hacer un país como India, la Formula 1 se irá allí donde la quieran acoger. Allí donde haya alguien que pague lo que cuesta.
Vía | YallaF1






Comentarios
Eso lo comento yo cada fin de semana de Gran Premio y no me sacáis un artículo..
Sos tan importante como Pedro de la Rosa para que te dediquen un articulo? (?)
De verdad que tenéis a este hombre subido en un pedestal.. que a mi me parece genial tener a gente de nuestro país representando en el mundo de la F1.. pero lo que pasa con De la rosa.. con quién ha empatado este hombre? y mira que yo lo apoye en todo momento, en mclaren cuando sustituyó a Montoya y la época Sauber.. pero que queréis que os diga, me parece absurdo el artículo, es solo mi opinión.
Bueno, está claro que las economías petroleras, los BRIC, los países emergentes y los pequeños países/centros financieros globales, están llevándose muchos GPs a sus territorios o suenan que se los pueden llevar, (algunos de los que ahora no tienen GP de F-1).
La vieja Europa tiene problemas económicos serios y la otrora muy potente USA, además de estar en serios problemas económicos también, tiene múltiples campeonatos automovilísticos propios, muy al gusto suyo, que ayudan a que la Fórmula 1 no acabe de cuajar del todo en su territorio.
Una vez dicho todo esto, lo que está claro es que si Europa no se puede permitir GPs, (incluso los más históricos), no es menos cierto que muchos de los GPs que ahora los sustituyen y que se disputan en países asiáticos, se han de celebrar a horas extrañas para la fórmula 1, (incluso nocturnas), para que los europeos puedan verlas en sus horarios habituales, (como si se celebrasen en casa), y eso que en la mayoría de esos países europeos las retransmisiones son en abierto y las cadenas televisivas que apuestan por la Fórmula 1 son las que pagan unos cánones muy altos que, luego, solo recuperan a través de publicidad, (no cobran PPV).
No me digáis que no deja de ser curiosa la situación. Unos ponen el dinero para la carrera, algunos tienen que gastarse dineros extras en iluminaciones artificiales, otros tienen que correr riesgos de que las carreras puedan no llegar a término de todas las vueltas programadas por la cercanía de las caídas de luz de la tarde, aceptan fechas en las que en sus zonas geográficas se pueden manifestar tormentas, huracanes, tifones y otros fenómenos naturales, (todo ello les puede hacer fracasar el éxito del evento), mientras los europeos, que nos vamos quedando sin GPs, podemos verlas en nuestros horarios habituales de las 14:00 horas.
¿Que significa esto? ¿Será que FOM duda de que el aficionado europeo sea "lo suficientemente aficionado" como para madrugar o trasnochar para ver Fórmula 1?
Nosotros, en México, la mayoría de los GPs, (adecuados al gusto europeo), si queremos verlos en directo, nos coinciden con las 07:00 am, (hora del DF), y yo, como muchísimos mexicanos, madrugamos para verlo, (no solo ver el GP, sino la previa y lo que sea menester), y en países de América del Sur estos horarios son aún más extremos, (y me consta que la gente madruga, o no se acuesta, para ver las carreras en directo).
Y así están las cosas, lo que no sé es si es lógico, (como quiere decir Pedro), o es ilógico. Lo que está claro es que FOM todo lo quiere. Que les paguen los GPs a precios irracionalmente caros, (así quedan luego las entradas a los circuitos como quedan), por lo que descentralizan las carreras de una Europa que no puede o no quiere pagar esas cifras, pero las acomodan para que el público europeo no tenga ninguna incomodidad a la hora de presenciarlas por TV, no sea que las dejen de ver, mientras otros, tenemos que madrugar y, en muchos casos, tener contratado un sistema de televisión de pago, (como es SKY o CABLE VISIÓN en México).
Es una verdadera lastima tener que perder circuitos míticos como Monza, Spa, Albert Park, Silverstone, etc. pero la formula 1 y la economía es así y hasta cierto punto estoy de acuerdo con De la Rosa, aunque no dejo de pensar que si Bernie no pidiera esas jugosas cantidades de pasta que pide pudiéramos tener tales circuitos por muchos años mas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect