El debutante inglés y actual piloto de Force India, Paul di Resta, ha comentado abiertamente que Sebastian Vettel se hizo con el título de 2011 porque tenía el mejor coche. Esa es la opinión del mejor debutante de 2011, que tiene muy claro que la superioridad del monoplaza de Red Bull tuvo mucho que decir.
Paul di Resta fue compañero del actual campeón en 2006 en la F3. Tuvieron el mismo coche y el inglés batió al alemán por 11 puntos al final de la temporada. Ahora bien, a diferencia de Vettel, Di Riesta tuvo que esperar bastante más antes de lograr un volante en la Fórmula 1. La oportunidad le llegó este 2011 de la mano de Force India.
En una entrevista concedida a Gazzetta dello Sport, Paul di Resta recordó lo que sucedió en 2006:
Teníamos el mismo coche, mismo motor, mismos neumáticos, y le gané.
El inglés luego añadió:
No quiero desmerecer el logro de Vettel, pero ganó el campeonato porque tenía el mejor coche. Hizo su trabajo, pero otro piloto con el mismo probablemente hubiera logrado los mismos resultados. Espero tener algún día la misma oportunidad.
De lo que Paul di Resta se olvidó, o no quiso hablar, fue de la gran diferencia existente entre Sebastian Vettel y Mark Webber, que, a priori, disponían del mismo material…
Vía | TheF1Times
Comentarios
De esto ya se ha hablado muchas veces. Evidentemente tenía el mejor coche, pero tampoco hay que quitarle mérito: su temporada ha sido bestial.
Webber con el mismo coche ni si quiera se ha acercado a él mas que en un par de ocasiones.
brillante
pongo en duda que Webber tuviera el mismo coche, me fio mas poco de la igualda de redbull.
Que dos coches estén pintados igual y tengan el mismo aspecto no significa que sean iguales.
Yo también lo he pensado, para que vamos a engañarnos...
inteligente
brillante
..."a priori "... un detalle muy importante!!.... supongo que por eso va en cursiva...
interesante
Muy bien visto yodo ;-) A priori va en cursiva a posta...
En 2010 el rendimiento de Vettel y Webber fue bastante parejo, pero en 2011 hubo un abismo entre ambos. Neumáticos Pirelli, monoplaza, favoritismos... Hay algo que a mí no me cuadra de Webber este 2011, aunque, como casi siempre pasa en estos casos, nunca sabremos la verdad.
Es lo bonito de la cursiva... que señala, pero no juzga... ;)
Red Bull estuvo el año pasado muy cerca de quedarse con sus dos pilotos con la miel en los labios y perder el campeonato (Como paso a Mclaren años atras) .Esta claro o lo parece ,que desde la escuderia no han querido que se repita ,y yo juraria que a Webber no le han dado el mismo material que a Vettel.Tambien creo que la renovacion de Webber tiene algo que ver con todo esto. Por otro lado creo que hay muchos pilotos ,por no decir practicamente TODOS , que ganarian el mundial con el coche de Vettel. Y sera muy interesante ver el año proximo que hace cuando no tenga un coche tan insultantemente superior .
Yo más que darle otro material creo que ha estado más bien "pasota" todo el año
Algo que me extraña es que, con todo lo que dijo el año pasado cuando, por ejemplo, le sacaron el alerón para dárselo a Vettel, este año se haya quedado con la boca cerrada si le hubieran dado un auto tan inferior. O le pagan muy bien por no hablar, o es el propio Webber el que no encuentra ritmo.
Si ya lo hemos visto , como lo han premiado desde la escuderia en la ultima carrera para que al menos ganara una. Me juego lo que quieras que el año que viene veremos a un Webber mas cerca de Vettel.
Que mala es la envidia...
Otro titular que, aparte de lo literal, para mi encierra otro mensaje (y mas visto los precedentes que se comentan de la F3). Es decir, Di Resta dice algo así como "otros (por ejemplo, yo) con el mismo material hubieramos hecho lo mismo".
No dire que probablemente no sea así, pero lo veo tan obvio que en realidad lo que me parece es un comentario bastante fuera de lugar y con grandes dosis de envidia como dice Ikki #5. Y no se moja con el tema de Webber porque igual no quiere entrar a criticar a Red Bull (lo que seguro que quisiera Di Resta es entrar EN Reb Bull, jeje), por ello también se puede entender esto como una alabanza, un lavado de cara al equipo deseado por todos, Di Resta incluido.
brillante
Si, a mi nada más leerlo me pareció, más que una crítica a Vettel, un llamamiento a Red Bull "... si me dais el mismo coche vereis lo bueno que soy......"
interesante
Llegó Capitán Obvio. Me refiero a Di Resta, claro. Lo de compararse en categorías inferiores ya huele, no es el primero ni será el último que supere a un piloto en categorías inferiores y no sea capaz de superarlo en la F1.
Quien sabe, igual si le dan un RB a Di Resta es mejor que Vettel y todo... Pero cosas de la vida, uno esta en RB y el otro en Force India.
Totalmente de acuerdo contigo. Creo que Frentzen y Schumacher son un buen ejemplo de lo que comentas.
y añadir que frentzen sí que tuvo un coche competitivo porque estuvo en williams no como hasta ahora di resta
interesante
Tampoco dice algo que no sepamos.
Qué tiene el mejor coche. Es obvio. Que la carrera que ganó Alonso el Ferrari era el mejor coche .... también.
Si tampoco pasa nada. Lo único es que los grandes pilotos siempre ganan con estos coches. Después los buenos pilotos, hacen buenas carreras, pero a veces no ganan incluso con un coche que está para ello.
Vettel no ha cometido errores y corrió como un campeón. Y si nadie hace más, pues peor por ellos. Me sabe mal porque hubo demasiada diferencia, y me hubiese gustado que los Ferrari y Mclaren hubiesen tenido un mejor coche para poder competir de cerca, sobre todo Ferrari por Fernando Alonso, pero vaya, que esto es Fórmula uno, nadie gana con un triciclo.
En las pocas ocasiones que en carrera le han metido presion si ha cometido errores, ejemplo el Gran premio de Canada 2011
Lo siento, pero el Ferrari no ha sido esta temporada ,en ninguna carrera ,el mejor coche de la parrilla. Solo en Silvestone Ferrar estuvo en disposicion de luchar por la carrera .El coche era el mismo ,los que habian cambiado eran los RB
También le metieron bastante más presión en Mónaco y Barcelona 2011 y no cometió errores.
Todos los pilotos, en determinadas ocasiones, han cometido fallos. Senna en el 88 se estrelló en Mónaco cuando le sacaba casi medio minuto (que me corrijan si me equivoco) a Prost, Alonso se tocó contra un muro en 2005 (precisamente en Canadá) cuando lideraba la carrera con unos segundos de ventaja respecto a Raikkonen, etc...no creo que por ello sean menos pilotos o no sepan gestionar la presión.
Estoy hasta los eggs de que si gana por tener el mejor coche, que si yo soy mejor que el porque lo gane en categorias inferiores, etc... Señores si quieren saber quien es el mejor piloto les propongo mandar una carta al señor Bernie diciendo esto:
http://www.youtube.com/watch?v=wVbCoqiL8QU
12 Comentario moderado
-85Que frase mas trillada! La venimos escuchando durante todo el año!
Entiendo que el avasallamiento de Vettel este año y su excesivo e injustificado endiosamiento sienten mal a los demás pilotos y no puedan evitar el "pues no es tan bueno, con el mismo coche yo le gané", "con ese coche yo hubiese hecho lo mismo" o el "ya le veremos con un coche peor". Es más, si Vettel es inteligente y centrado, de lo que estoy seguro, es el primero que sabe lo que hay, que puede hacerlo muy bien pero no es un superhombre y que ha dispuesto de una ventaja mecánica descomunal respecto a los otros 23 pilotos de la parrilla.
Ahora bien, digo lo mismo que cuando lo dijo Alonso: en boca de otro piloto da impresión de envidia e impotencia y sería mejor que cerrasen el pico.
-- editado por última vez a las 13:37
Bueno, si no fuera por el mejor coche que corran a pie, esto es competencia de hombre y maquina, es la combinación la que los hace o no ganadores.
Creo que en la formula 1 no gana quien mas talento tiene sino quien mejor coche tiene y en este caso lo tiene Vettel...en la formula uno para obtener la gloria necesitas victorias poles v.rapidas etc...y eso te lo ofrece un coche competitivo y no el talento k pueda tener un piloto..
Salu2!
ahí es donde podemos discutir sobre el tema... el que gana es el que tiene el mejor coche, siempre... y los que tanto abren la boca ahora... como Alonso, no recuerda que sus mundiales también tuvo el coche más competitivo durante toda la temporada (ya que el ferrari, reaccionó tarde).
Este tipo de declaraciones lo que hacen es quedar mal a los demás, mientras vettel está de fiesta y disfrutando de su mundial.
Todo el mundo comenta para darle caña a Di Resta. Pues yo lo apoyo. Vettel, como el resto de campeones, no ha sido ni de lejos siempre el mejor en todas las categorías, y esos pilotos que les ganaban y que apuntaban mas alto que ellos no han llegado mas lejos solo porque no tuvieron los mismos apoyos económicos (o llamadlo "suerte" si os gusta mas). Di Resta me parece una voz totalmente autorizada para decir lo que muchos creemos y si deberíamos callar. Hasta que se demuestre lo contrario para mi Di Resta es mejor que Vettel. Y mira que yo Di Resta...
uno que se ha atrevido a decir en voz alta, lo que toda la parrilla piensa y calla.
Vettel es bueno, pero ya me gustaria verle con el ferrari este año, o con un Mclaren de principios de temporada.
interesante
¡Bienvenido a la Formula 1 Paul! Pérez pensará lo mismo del rookie del año...
Si otro piloto con el mismo coche podría hacer los mismos resultados que Vettel, supongo refiriéndose a sí mismo, por esa regla de tres Sutil debe estar en otra galaxia... Para compararte con el campeón, como mínimo supera a tu compañero, si no eres capaz de igualar los resultados de Sutil en un pésimo año del alemán, de Vettel mejor ni hablamos.
La diferencia esta en que Sutil lleva 5 años en F1 y Di Resta solo 1. No es lógico pedirle que supere a un compañero tan experimentado, pero en varias ocasiones lo a hecho.
Sin embargo, en F3 él y Vettel no solo tenian el mismo material y equipo, también misma experiencia en la categoria (en realidad Vettel tenia aún mas rodaje) y se impuso el británico.
-- editado por última vez a las 03:56
Tampoco es que Vettel sea un veterano, y menos comparado con Webber... Y decir que Sutil es mejor que Vettel en un F1 porque le ganó en F3 no me parece que tenga mucho sentido. Cada categoría e incluso cada auto es diferente, y cada piloto puede sentirse más o menos cómodo según el auto que esté usando. Si fuese tan fácil determinar al mejor piloto entonces un campeón de Fórmula 1 debería tener todas las otras categorías regaladas.
Por eso prefiero que Alonso gane el tercer mundial sufriendo,si es posible en la última carrera;los mundiales ganados saben mejor si son sufridos y luchados hasta el final,eso lo hace más épico y da más valor al título,si no,siempre te dirán eso de que has ganado fácil por tener un coche que está a años luz de los demás,y,nunca se sabrá si en igualdad de condiciones o con otras condiciones más difíciles ganarás.
Y por qué Paul Di Resta no dice que su carrera ha sido apadrinada por Mercedes ??? En tanto otros pilotos tienen que ver como se resuelven, desde las categorís inferiores, para sobrevivir con algo de dignidad...
Estas declaraciones se pagan caro, sobre todo cuando al que critican ya ha puesto un listón muy alto.
hombre, no es por apollar a vettel, pues yo tambien creo que es muy buen piloto, pero tambien creo que el coche puso gran parte del trabajo, pero conosco un chico que batio a jorge lorenzo en la copa bancaja y mira donde esta lorenzo y el chico este esta dde camarero en mi pueblo.
Al final si no dispones de una buena maquina no haces gran cosa, es asi. Tambien es cierto que la diferencia entre RBR y los demas ha sido bastante descarada, Vettel no ha cometido apenas errores porque iba muy sobrado con la maquina, quizas moleste un poquito que unos dispongan de semejante material y a otro le toque bailar con la mas fea.
Por cierto, bajo mi criterio Diresta es de los mejores de la parrilla.
Pues claro que Vettel ganó porque tenía el mejor coche, es que en F1, normalmente gana el que tiene el mejor coche, y además por lo que sea...supera a su compañero de equipo, es una obviedad, pero toda la vida ha sido así.
Paul Di Resta no es inglés, sino escocés.
Saludos
Siempre he pensado que el bajo rendimiento de Webber este año se ha debido a que no se ha adaptado correctamente a los Pirelli, algo parecido le ha ocurrido a Hamilton. Así que no creo que Di Resta ande muy equivocado.
1-Di Resta es parte en este litigio,no sé si es objetivo. 2-Yo no digo que Vetel sea malo,es uno de los mejores,pero el coche fue fundamental para esa superioridad del 2011.
Ah lo de Weber que desmonta a Di resta:
-Weber es malo,buen chaval para tomar una cerveza,pero mal piloto.
-Los dos Red Bull no eran iguales.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect