Desde Red Bull se ha dejado claro que no se impondrán órdenes de equipo en Abu Dhabi. Pero más allá de lo que dicen las palabras, el hecho de decir que no habrá órdenes de equipo deja entrever que sí las habrá. ¿Por qué una frase negativa indica todo lo contrario? Veámoslo, puesto que hay miga.
Durante esta temporada ha habido dos temas que han monopolizado los titulares de la Fórmula 1 durante gran parte del año. El primero ha sido el culebrón Red Bull, y el segundo lo sucedido con Ferrari en Alemania. En Red Bull fueron rápidos a criticar, seguramente creyendo que a ellos no les podía pasar.
Seguramente Christian Horner estaba convencido que la velocidad de Sebastian Vettel le permitiría llegar a final de temporada por delante de Mark Webber con diferencia. La regularidad del australiano y los errores (y mala suerte) del alemán han hecho que ésto no sea así, y de hecho Webber está por delante.
Resulta que, a pesar de todas las críticas recibidas, Red Bull aún no ha priorizado a Mark Webber, lo cual habría sido lógico en Brasil, con los monoplazas austríacos muy rápidos y Alonso en tercera posición. Llegamos a Abu Dhabi con los Red Bull a ocho y quince puntos respectivamente.
Christian Horner ha dicho explicitamente que no habrá órdenes de equipo, pero ha soltado una coletilla muy interesante, dejando muy claro que dejará la decisión a sus pilotos sobre qué hacer durante el gran premio. Ahí es exactamente donde está la clave. Red Bull ha criticado a Ferrari por Alemania y el equipo tiende a “mimar” a Vettel.
Por lo tanto, podemos interpretar que si Vettel liderara por delante de Webber y Alonso, el equipo austríaco crearía una situación mediante la cual Webber pasaría a liderar la carrera. ¿Por qué? Muy sencillo. Sin órdenes de equipo de cara a la galería, Red Bull queda “limpia” y Vettel queda como un caballero, como si hubiera decidido él mismo ayudar a Webber a pesar de lo mal que se llevan.
Comentarios
Eso es inteligencia....
La hipocresía en la f1 nunca falta
Si,
pero sin las "ordenes de equipo de Ferrari", Alonso tendría 7 puntos menos, y en ese escenario, hasta Vettel, tercero, ganando, ganaría el mundial.
Es decir, tienen la escusa de decir: "Como otros modificaron el curso del campeonato, ahora nosotros tenemos que hacer lo propio para que sean las cosas como deberían haber sido".
¿Criticable? Si, igual que lo de Ferrari.
Mejor que se acabe ya el mundial y pasamos al siguiente, porque lo gane quien lo gane, estará manchado.
interesante
Cómo los de Schumacher?
Amen. Encima lo gracioso sería oir criticar la maniobra a quienes antes la había defendido....
Eso, no como Massa que dejó a Ferrari con el culo al aire en Alemania...
que si, que si, todos los negativos que queráis.
a ver si dejamos el fanatismo y somos un poco más objetivos.
interesante
Cada uno tiene su punto de vista, esta claro, las ordenes de equipo en Alemania le dieron 7 puntos a Alonso. Hasta aquí totalmente de acuerdo, pero una pregunta sencilla, si ha Fernando en Inglaterra no le hubiesen sancionado por su adelantamiento a Kubica ó lo mas indignante (fui testigo presencial) del safety car de Valencia que arruinó muy injustamente un podio asegurado en la pista sin cometer errores ni estrategias de equipo, ¿se hablaría ahora de estrategias de equipo o de que Alonso sería ya campeón? Creo que hay mas fanatismo en contra de Alonso que a favor, seamos parciales y disfrutemos de un mundial que aún esta por decidir.
Te me has adelantado jeje. De esos puntos se ve que no se acuerda la gente que critica lo de Alemania, pero una cosa que quede clara, si "respetan" la decisión de la FIA con respecto a Valencia y Silverstone, también deberians de acatar la de Alemania, ni más, ni menos.
O como el 99% de los mundiales. Siempre alguien ha hecho alguna especie de "trampa"
¿Por que y quién te vota negativo? además casi borran tu comentario Tu opinión es MUY válida, a veces no entiendo a la gente de Motorpasión, deberían de ser un poquito más democráticos, agradeceré si alguien me explica porque hicieron esto. Saludos desde México.
No, me parece que es al contrario... aunque muchos estan a favor de un primer titulo de Vettel, Alonso tiene a toda la prensa a favor, sobretodo por Ferrari. Y si hay o no ordenes de equipo no me importa, veo muy dificil que en una carrera normal Alonso no llegue tercero y en ese escenario quien gane o salga segundo es irrelevante, veo mas plausible que algun RB se equivoque y termine fuera de carrera que Alonso saliendo cuarto..
Pues bienvenido a racingpasion, motorpasión está en otra página jeje.
Pues a mi me parece que gane quien gane habrá sido justo, incluso si se diera el improbable caso de que ganase Hamilton.
mgbermejo, la falta de objetividad creo que la tienes tú. No crees que si no hubiera órdenes de equipo en RedBull, Webber ya habría ganado el título?
Las hay, lo que pasa es que las aplican al revés de lo que indica la lógica, que es favorecer al piloto mejor posicionado en la clasificación.
No entiendo... ¿estás pidiendo que seamos parciales? o ¿imparciales?
Lo que no entiendo es que véis de malo en mi comentario, en el que digo que claro que habrá ordenés de equipo y que red bull se escudará en lo que ya pasó en alemania.
Ni más ni menos.
Nada de eso, ¿falta de objetividad? ¿frente a que?, porque lo mismo estoy obcecado y no veo la viga en mi ojo.
Pero volviendo al tema de Red Bull, no me canso de escribir aquí (podéis buscarlo) que todo lo de Red Bull es una campaña orquestada de márketing. Y que el equipo ya ha pillado la pasta que tenía que pillar por el cto de constructores. Y que el equipo no recibe nada por llevar el número 1. Y que al equipo sólo le interesa la publicidad.
¿No os dáis cuenta joder? Hasta la carrera de Brasil todo eran cruces de declaraciones, que si vettel, que si no está mal para un 2º etc etc... desde éste lunes ya se leía que todos estaban en consonancia, que si harán lo que corresponda hacer, que si confianza que si bla bla bla... joder, quitaos la venda y leed entre líneas.
Está claro que todos estamos aquí tanto por racingpasión como por motorpasión.
Imparciales, error al escribir. Y no he dicho que tu comentario sea malo, simplemente he dado mi punto de vista de esta situacion.
En otro foro he leido una alternativa graciosa (jugareta) que podria hacer Alonso para ganar el Mundial, tiene su riesgo. Y sería:
Si ve que Webber es 1º, Vettel 2º y Alonso es 3º sin muchas posibilidades de alcanzarlos, podria dejarse adelantar y bajar hasta la 5ª plaza. De esta manera Vettel intentaría ganar como fuese, provocando la guerra en Red Bull con posible accidente entre ellos o que ganara Vettel, 2º Webber y Alonso adelantar hasta el 4º puesto y así ganaría el Mundial.
Ya se que es de locos y algo estupido, pero puede ser valida en un momento dado.
Esperemos que no sea necesario tanta historia.
Jajaja!! eso mismo estaba pensando yo a medida que leía lo de las órdenes de equipo... Si ocurriese lo que ocurrió este último GP, no debe dudarse: mensaje por radio "me falla la caja de cambios", perder un par de posiciones y avivar la llama entre Vettel y Weber. Realmente, ahora más que nunca, yo jugaría al despiste con la radio y los boxes.
Interesante!
interesante
Muy buena, pero lo mejor es ir quinto durante toda la carrera y adelantar a Massa (4º hasta la última curva) en la recta... y Voilá! World Champion.
Todo muy bonito excepto que Massa llegue a estar cuarto (si fuera así, Redbull ya se olería la trama XD)
-- editado por última vez a las 08:46
Seria milagroso, pobre Felipe esta teniendo un año (y medio) horrible.. me parece que despues del accidente perdio "la magia" que tenia el año pasado... ahora parece como que se conforma estando atras de otro auto tranquilo... ese no es el Felipe de siempre... algo le paso...
bueno, cojonudisimo, pero además, justo antes de que massa sea adelantado, por favor, que algún "avispado" de ferrari le diga por radio algo así como "a ver, Felipe, Fernando es como mucho mas rapido que tu, te quedas con el tema ;-) ;-)"
O tocar las narices.... para opiniones....los colores
interesante
Es decir, la orden de equipo ya está dada.
Es una manera curiosa la que tiene Horner de dar ordenes de equipo, lo hace delante de todo el mundo y nadie se ofende.
Bueno, Horner en realidad tampoco es que pinte mucho. El da la cara, pero el que manda de verdad es Helmut Markko(o como se escriba). Y la niña de los ojos de Marko es ... efectivamente, Vettel, piloto que milita en las filas de jovenes promesas de Red Bull desde hace la tira.
Yo también creo que harán algo así si Vettel está delante de mark en Abu Dhabi, no creo que sean tan tontos de perder un mundial por el puro orgullo de decir que ellos "no hacen ordenes de equipo". Lo disimularán, pero al final lo harán si lo necesitan.
interesante
Que gane la carrera o sea segundo y fuera rollos.
Igual ya es un poco tarde, todo el mundo da por hecho el doblete pero si todo el mundo se equivoca, el momento para apostar por alguien ya pasó. Creo que la decisión se debió tomar en Brasil, todo lo que no sea doblete es una lotería para RB.
De todos modos, no creo que a Vettel le haga mucha gracia que su compañero (un segundón) gane el Campeonato del Mundo.
no creo que esta temporada haya demostrado ser... un primera clase vettel... justo al contrario, en mi opinión ha sido Webber quien ha subido su status...
Exacto. Le habían subido en un pedestal. Vettel es muy bueno pero y el coche es el mejor. Pero ahora seguro que desde su equipo le van a presionar para que su compañero gane el Mundial.
Acuérdate de las caras que pone cuando gana y cuando no es el primero (o abandona). Esta semana va a ser muy dura para él porque Webber lo tiene mejor para ser campeón.
No sé el porqué de los votos negativos: en Red Bull siempre consideraron que Vettel es el primero y Webber el segundo.
Si cualquiera de los dos pilotos se dejase pasar por voluntad propia, eso no es 'orden de equipo' y es totalmente legal; cada piloto puede hacer lo que quiera en su carrera. Otra cosa es que el equipo le obligue desde el box.
Espero que Fernando haga una carrera épica de las suyas, estilo Singapur, y se haga con la pole, la victoria y el campeonato.
Aunque este circuito no es muy favorable para Ferrari.
No es lo mismo lo que paso e Alemania con un buen puñado de puntos en juego aun que estar jugandose un mundial en Abu Dhabi, por mas que nos empeñemos en que si.
Otra cosa que me esta resultando curiosa es las similitudes de este posible mundia de Alonso con el de 2007. Ese año para mucha gente Kimi fue un campeon de palo, se menosprecio su mundial e incluso yo recuerdo a lobato criticar a Ferrari por hacer que Kimi adelantase a Felipe. Si al final se consuma el tercer mundial de Fernando seguramente nadie hable de regalos, injusto campeon... Temas de enfoques y prismas
Alonso quedaria campeon solo si: Es 1° o 2°, Es 3° o 4° y Webber es 2° o menos, Es 5° y Webber y Vettel no terminan la carrera, Es 6° y Webber es 3° o menos y Vettel no termina, Es 7° o 8° y Vettel queda fuera y Webber no logra el podio, Es 9° y Webber es 5° o menos y Vettel es 3° o menos, Es 10° y Webber es 6° o menos y Vettel es 3° o menos, Es 11°o menos y Webber es 6° o menos y Vettel es 3° o menos y Hamilton es 2° o menos. Webber quedaria campeon solo si: Es 1° y Alonso 3°, Es 2° y Alonso 6° o menos y Vettel no termina, Es 3° y Alonso 7° o menos y Vettel no termina, Es 4° y Alonso 9° o menos y Vettel no termina, Es 5° y Alonso 10° o menos y Vettel 3° o menos. Vettel qedaria campeon solo si: Es 1° y Alonso 5° o menos, Es 2° y Alonso 9° o menos y Webber 5°. Hamilton qedaria campeon solo si: Es 1° y Alonso es 11° o menos y Webber es 6° y Vettel es 3° o menos.
Pues no se si voy a decir una tontería, o a destapar la caja de los truenos. Hay una forma de eliminar las ordenes de equipo, reducir costos y permitir mas equipos: Un solo coche por escuderia, y limitar las limitaciones (perdón por el retruecano) a las que afecten a la seguridad. Quizás tendríamos mas espectáculo y menos peloteras.
yo habia pensado lo mismo, pero para que la parrilla no se quede vacia, monoplazas carreras-cliente, más de uno de los nuevos tiraria su puercochasis y compraria el del año anterior al presente de cualquier escuderia puntera, seria mucho mas barato y vendrian más interesados y los fabricantes ganarian dinero vendiendo los chasis.
interesante
Otro año más no ganara el mejor piloto,sino el piloto con el mejor coche...
Lo de alemania con alonso lo veo justificable,porque alonso era más rapido que massa y se ha visto a lo largo del año que alonso es un MUNDO mejor que massa...
Con vettel y webber no pasa esto.
Uy, que no gane el mejor piloto y gane el mejor coche ha ocurrido infinidad de veces a lo largo de la historia y es perfectamente lícito, recordemos que al fin y al cabo esto son carreras de coches.
Anda que no hay ejemplos de coches en los que podría haber ganado un mono bien entrenado...los Williams de Patrick Head en los 90's hicieron campeones a varios pilotos que no eran los mejores, Hakkinen ganó dos títulos, Alan Jones, Mario Andretti, Jody Schekter, Jacques Villeneuve, Damion Hill, Mansell, Prost en su retorno y más recientemente Button o Raikkonen...
No pasa nada, es parte de la gracia de este espectáculo.
Exacto, lo "raro" es que un buen piloto gane con un mal auto !
Anda que no se va escribir sobre el tema durante esta semana.. Así que, pasando por alto las distintas posibilidades, que ya habéis dado un montón, voy a decir mi opinión sobre si hay órdenes de equipo, y es que me parecerían totalmente correctas, y también hipócritas, por las críticas vertidas, pero vuelvo a repetir, correctas, y hasta obligatorias teniendo la opción de trabajar en equipo.
Apoyo, al fin y al cabo los dos autos son UN EQUIPO y el equipo puede administrar su estrategia como mas le convenga.
Yo opino que si Alonso gana el mundial no estará manchado...Los puntos que ganó en Alemania los perdió despues en Hungria y así con casi todos los candidatos al titulo.
Pero de todas formas me parece una excusa,desmerecer Alonso,era el deber de Massa,sí,no se estaban jugando el titulo pero esos puntos ayudaron y mucho.Si Massa no entiendo que se trabaja para el equipo y no para uno mismo,no entiendo lo que le han marcado sus jefes.Él mismo se deberia haber dado cuenta que no le hizo ni sombra a Alonso,y que quizás cuando Ferrari lo contrató,no lo contrató para ser el sucesor de Schumacher sino para ser el escudero.
Varias han sido las pataletas de Massa sin motivo,porque no sabe ni dejarse pasar...La culpa es tanto del como del equipo.
No creo que se manche el titulo de Alonso,cuando ha hecho una segunda mitad espectacular,y ha demostrado su gran capacidad de superacion,y desarrollo del coche.¿Se imaginaba alguien que Kimi hubiera hecho esto?¿En su primer año en Ferrari?
Todos sabemos la respuesta de las dos ultimas preguntas.
Es que kimi precisamente hizo eso en su primer año en Ferrari, su segunda mitad de campeonato fue impresionante
Es verdad,¡en quien estaria yo pensando!
Me referia a Massa.¡Disculpame!
Anticipando el resultado de la polémica durante la última parte de la carrera (Vettel-Webber-Alonso), me parecería muy extraño que Vettel no dejara pasar a Webber (su compañero de equipo!), sin necesidad de órdenes de equipo.
Por lo mismo, apelando al sentido común de dos personas que trabajan para el mismo equipo, creo que Vettel dejará pasar a Webber si es que Alonso es tercero. Algo distinto hablaría muy mal del alemán...
Un saludo
Amigo,¿no sabes como es Vettel?.Primero YO,despues YO y por ultimo YO.Digan lo que digan en RedBull,nada más bajarse del coche en Brasil recibieron indicaciones de que deben hacer en Abu Dhabi,seguro.Si no es así,Horner es dios.
¡Arriba Mclaren el Domingo doblete!1Hamilton 2Alonso y 3Button.
Tengo clarísimo cómo es Vettel, pero sigo creyendo que algo de sentido común circula por su cabeza...Y si eso ayuda a que Horner no diga nada polémico, bien por Horner XD!
Por mí que gane Hamilton, si es que los otros tres deciden romper o abandonar! Pero mis esperanzas son cercana a 0!
Es curiosa la paradoja. Si hay equipos, ¿por qué cada uno no puede obrar como crea conveniente para sus intereses? Lo que me parece hipócrita es que solo se vean (y sancionen) las ordenes de equipo en unos. Red bull ha dado ordenes de equipo esta temporada, el problema es que en Ferrari se les fue la boca...
Estrategias? ordenes de equipo? ...nos hemos olvidado de quien es fernando alonso? yo creo que va a hacer la pole y ganara la carrera de cabo a rabo y ni ordenes ni nada. creo que abu dhabi es un circuito que con un poco de suerte se puede acoplar al ferrari y alonso, el año pasado hamilton hizo 3 poles con el coches mas rapido en rectas parecido al ferrari de este año, monza que este año la hizo alonso, singapur,q este año la hizo alonso y la ultima abu dhabi, y ademas creo que hamilton puede meterse entre los red bull por que tambien va bien en este tipo de circuitos.
A mi lo que no me gusta es que va a ganar el mundial un tio que ya sabemos que va a estar por detras de vettel la proxima carrera...
39 Comentario moderado
-145igual que se lo he dicho al compañero de abajo te lo digo a ti tambien, senna no fue precisamente un santo, fue un grandisimo piloto, pero uno de sus titulos lo gano provocando un accidente entre el y prost del cual ninguno de los 2 pudo continuar, llevandose asi los laureles, piquet los gano de rebote, pescando en rio revuelto sin despeinarse ni arriesgarse, de fangio no puedo hablar por logica falta de conocimiento de causa. pero resumiere en esto, ahntes de hablar informaros, que tanta tonteria junta y tanto fanatismo estupido ensucian este foro, y lo se por experiencia, gracias a tonterias como las que se leen gracias al fanatismo los foros se acaban muriendo, asique respetad el trabajo de otros y hhablad con conocimiento de causa. gracias
vaya tonito de resquemor!!!!! jajaja como jode jajajajajaja.....jajajajajacuantos titulos ha comprado el mismisimo michael schumacher??????? solo decis lo que os interesa.
perdona por comentartelo, pero que yo recuerde asi por encima...MS solo tuvo 1 titulo controvertido, y fue en aquel famoso GP de austria, por lo demas....que recuerde el titulo de villeneuve se lo llevo justamente por una mala accion de MS, los demas se los llevo por conseguir que despues de mas de 20 años sin ser competitivos, MS llevase un equipo completamente renovado y ganador a ferrari, sumale a eso sus ansias de ganar y...bueno tienes 7 titulos. por cierto, tanto te gusta hablar de MS...sabrias decirme como gano sus 2 ultimos mundiales senna? o prost? o hakkinen? o alonso? o hamilton? quieres que siga? te recuerdo, (ya que lo defiendes tanto)que alonso tambien conto con 2 escuderos, en renault 2005 tenia a trulli si no recuerdo mal y luego fue fisichella, los otros no los cuento porque son del estilo de massa...asique dime...de eso tambien te has olvidado? si quieres hechar mierda hechala por igual sino puede haber alguien que te de un repasito rapido y te deje como lo que aparentemente eres....un inculto
-- editado por última vez a las 01:45
eeeeeeeeee!!!!! inculto pero respetuoso chavalote, que aqui es muy facil ponerse farruco, y yo no e faltado el respeto a nadie asi que no te pases. yo he dado mi opinion sin faltar a nadie asi que si vas a faltar a los que opinan lo que no te gusta te vas a opinar otro lugar.
o es que tambien el titulo de kimi tiene mas valor que si lo ganara alonso??? recuerdo brasil 2007??? y el de hamilton?? ya no os acordais de kovalainen dejandose pasar??? jajajajajajajaja me parto y me mondo.
Horner nos quiere vender la cabra para maquillar lo que puede ser una orden de equipo como una catedral. Al menos Alonso iba más rápido que Massa en Alemania y tácticamente aquella orden ponía a salvo la victoria de Ferrari, que con Massa 1º no estaba tan clara con Vettel recortando por detrás...
No sé si en esta pantomima de la supuesta negación órdenes de equipo en Redbull tiene que ver la filosofía de su patrocinador principal, porque es lo más idiota e insensato en un equipo de Formula 1 dadas las circunstancias. Creo que Vettel cederá su puesto a Webber si lo necesita, lo contrario sería un acto muy ruin de Vettel, tanto como persona como deportista, porque van de la mano.
Sobre el título me sorprende lo optimista que está la prensa española. Alonso lo tiene bastante difícil; salvo error grave los Redbull siguen siendo superiores a todos.
Yo no veo tan claro que Vettel se deje pasar, me explico. En el 2007 Alonso y Hamilton se jugaban el mundial,y dudo mucho que por sus cabezas pasara el pensamiento de ceder el puesto en favor de su compañero. Es más, la lucha fue encarnizada y todos sabemos lo que paso en la tercera curva de interlagos.
Algo parecido esta pasando este año. Demasiadas similitudes entre Webber y Alonso:
1- El equipo aposto por su compañero.
2- Ruptura con el equipo. que decir de esto que no se sepa.
3- Mala relación con su compañero.
Y es que tanto Webber y Vettel llegan a Yas-marina con 4 victorias cada uno, y dudo que el orgullo de Vettel se deje doblegar ,ante Webber,a la hora de conseguir su quinta victoria.
-- editado por última vez a las 01:01
Es un buen pararelismo... pero creo que en esa ocasion las opciones de los dos estaban mucho mas claras, y solo raikkonen optaba al título y estaba por detras de Ham y Alo. Por lo que la situación no era la misma. Aquí los compañeros se deben sacrificar para ganar a un tercero que va por delante.
estoy impaciente por ver que hace Red Bull en la carrera, como se las apañana para no cagarla y que uno de sus pilotos gane el mundial. por otro lado, que hará Massa? será escudero de Alonso? o se la repamplinfla y sudará de el? puede ser buen final de mundial.
siento decir esto, soy español pero ante todo me gusta el juego limpio, asique simplemente dire que espero de todo corazon que gane el mundial Webber, simplemente para darles por saco a RBR y a Vettel, pues todo el año puteado, teniendo a su equipo en contra, ganar el mundial y restregarselo por la cara a su equipo es lo justo, pues ha peleado y con diferencia por el titulo, primero contra sus rivales, segundo contra su compañero, tercero contra su equipo y cuarto contra su historial en la F1....realmente se merece de lejos ganar el titulo, pues se lo ha trabajado con sangre sudor y lagrimas. Adema seamos objetivos, despues de este follon dudo que Webber siga en RBR y Alonso tiene asiento para rato, con la oportunidad de generar su tercera corona el año que viene si le dan un buen coche. en cambio mark.....seguramente sea su ultima oportunidad. es mi opinion. saludos
Estoy de acuerdo contigo. Bueno, parcialmente... Yo sí deseo plenamente que Alonso gane el Mundial. Pero también estoy bastante contento por que si no lo gana él, es prácticamente seguro que lo gane Webber. Pero en este caso, yo de ser Webber, con el Mundial ganado, y con el resto de equipos punteros sin plaza, me quedaría en Red Bull el añito que me queda de contrato, no sea que le pueda hacer la puñeta a todo el mundo otra vez... XD
Si si, si consigue el titulo... que se quede a tocar los ******* a todo el mundo, especialmente a su propio equipo.
Yo tengo claro que si Vettel va primero y tras él Webber, con Alonso teniendo posibilidades de ganar el título mundial, que a nadie se le pase por la cabeza que Redbull va a perder el doblete en los campeonatos por no dar órdenes de equipo.
Podéis decir que eso es hacerlo bien, que Vettel es un caballero, que tal y que cual... pero que si eso sucede tiene un significado: ORDENES DE EQUIPO (podeis pintarlo o describirlo como mejor os venga, pero vamos a dejarnos de tonterias).
Un saludo!
PD: Y que conste que si lo gana Webber me parecerá estupendo, es un piloto al que admiro, tanto él como Alonso lo merecen.
-- editado por última vez a las 03:02
Todo el mundo sabe que las daran y si juegan bien las cartas seran campeones del mundo de pilotos y constructores, salvo que Fernando lo impida, pero creo que se han equivocado, que lo tendrian que haber intentado en Brasil, no seria tan notable.
En el supuesto caso de un doblete de RBR, con Vettel en cabeza, no me cabe la menor duda de que por ambicioso que sea el alemán, dejará pasar a Webber. No sólo por las órdenes de equipo, sino porque ambicioso no significa lo mismo que gilipollas.
De cualquier forma, y aunque posible, la opción del doblete no es la más factible. Primero, porque es posible que la presión pueda con uno de los dos RBR (apuesto a que Webber, que es quien más se juega, es ahora el más agobiado de los tres). Segundo, porque Alonso ha mostrado estar relativamente cerca de los RBR en las últimas carreras, y el sábado irá a por todo. Alonso tiene ese plus que hace a su coche más competitivo, así que yo no descartaría su victoria.
Como han comentado más arriba, Hamilton es el factor que casi nadie está teniendo en cuenta y puede ser el juez de este mundial, es un grandísimo piloto con uno de los mejores coches de la parrilla y perfectamente podría llegar a colarse entre los red bull y descuadrar cualquier cuenta posible... otra cosa es la doble moral de algunos cuando las cosas las hacen unos u otros.
Si si, a mi se me ha puntuado fatal en otro post por esperar que hamilton la lie un poco y amenice aun mas el domingo.
Efectivamente, veo capaz a Hamilton de hacer lo que no logró (menuda pifia en la curva 4 (¿?)) en Brasil!
Esto está todo hablado para que no haga falta en pista chillar a Vettel a lo cantoso para que se deje pasar.
Le dirán si se da el caso, " you cannot win world champion, Alonso 3th" y Vettel dirá en tono paternal, que no tenía sentido arrebatarle el mundial al equipo, con lo bien que le han tratado dándole alerones quitándoselos al otro coche.
Lo que necesitamos es que la prensa española se deje de que Alonso tiene el título en la mano, y le meta presión a Red Bull y Horner, junto con la prensa italiana, con titulares de tipo " Lás órdenes de equipo que fueron criticadas, ahora suceden fuera de pista" O con titulares que les digan a los ingleses " el mundial de Redbull salpicado por las órdenes de equipo que tanto criticaron" O " Hamilton no merecería el mundial ya que Kovalainen se dejó pasar sin disputar la posición, Felipe nuevo campeón"
Que me pongan a mi de periodista acreditado, que en la rueda de prensa Alonso va a pensar que menos mal que no soy inglés, porque si no hasta él se echaba a llorar.
Buenos Dias. Hay que reconocer que en RB estan siendo coherentes y han llevado a sus pilotos con opciones a la ultima carrera del año,en la que puede pasar cualquier cosa y sin duda que tiene dos opciones para tambien conseguir el doblete,constructores y pilotos. Siguen siendo coherentes cara a la ultima carrera y lo que dice el sentido comun es que se tomaran las decisiones oportunas segun el desarrollo de la carrera .No regalaran el titulo a Alonso,si tienen la posibilidad de que Webber sea campeon ,eso esta mas que claro. Dicho esto y siendo el circuito claramente favorable a RB ,Ferrari y Fernando deben de poner el maximo en la pole del Sabado, ya que esas son gran parte de las opciones de Fernando .
Una cosilla q nunca se comenta...cuando massa fue adelantado, con aquel desafortunado comentario por radio, su ritmo era muy inferior, fernando le habia intentado adelantar varias veces y massa le había tapado con cierto riesgo. Esto no es como la jugada en boxes de ferrari de hace un par de años tardando en repostar a uno cuando el ritmo de los pilotos es similar...no se, creo que fernando era mucho mas rápido y además de ganar puntos evitaron una posible catastrofe en pista. Por otro lado todos los equipos hacen esto, lo que pasa es que no serán tan inocentes como para gritarlo por radio vamos. Si medimos así, ningún mundial se ha ganado limpiamente. Y aún y con todo, los penaltis los tira el que se puede llevar el pichichi de toda la vida no? :)
Yo creo que Red Bull tiene una papeleta complicada en la gestión de la carrera (aunque ya la quisieran para si el resto de equipos incluidos Ferrari y McLaren), porque aún en el caso de ir VET, WEB, ALO, han de esperar a la última curva teniendo en cuenta que Alonso puede sufrir cualquier percance, y eso sería igual de descarado que la Massinha de Alemania o peor, a mi las órdenes de equipo me parecen mal cuando se hace de forma fea, es decir como lo hizo Massa, pero veo lógico que prime el interés del equipo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect