Rubens Barrichello cree que la opción Raikkonen no es la mejor

19 comentarios

54142.jpeg
Rubens Barrichello afirma que Kimi Raikkonen no va a poder ofrecer nada mejor que lo que él mismo le da a Williams. O sea, que lo que se habla y rumorea sobre traer en 2012 al finlandés para que conduzca uno de los Williams sería poco menos que “una tontería”. Lo entrecomillo para que no sea demasiado ruda la cosa. La puesta a punto, la experiencia, la velocidad también, que puede dar Barrichello a Williams nadie más la puede aportar. Y sería un mal negocio poner en su lugar pilotos con menos experiencia que puedan quedarse en la primera vuelta de un GP.

Después de leer primero y escribir después este primer párrafo no se si reir o llorar. Primero porque Barrichello está decidido a seguir sentado en un monoplaza a toda costa aunque él declare que no es así. Segundo porque me parece un poco osado decir que Kimi Raikkonen es un piloto más joven e inexperto. Un piloto que es campeón del mundo, nada menos. Las chanzas sobre la fiabilidad de Kimi al volante no justifican el quitarle mérito. En fin, cada uno con su tema.

Me atrevería a decir que la realidad es otra: Kimi Raikkonen no iría a pilotar un monoplaza del fondo del pelotón, pero si un monoplaza que le de ciertas garantías de ganar. Al contrario que Barrichello que se muestra feliz y hasta entusiasmado por pilotar el Williams aunque no tenga buenos resultados, a Kimi eso de arrastrarse por los circuitos de la F1… Otra cosa es chocar con otro piloto cuando calienta ruedas para un rally.

Y es más, si Williams está convencido de que en 2012 tendrán un monoplaza más competitivo (que espero que así sea) estoy seguro de que querrán asegurarse la presencia de un piloto más mediático, más ganador antes que un piloto con muchísima experiencia y con un pie fuera de la F1 cada año desde 2008. Otra cosa no, pero Williams siempre se ha caracterizado por el nivel de sus pilotos, y sobre todo si tiene posibilidades y potencial con su coche para ganar carreras.

Rubens debería saberlo: poner toda la carne en el asador en un equipo de F1 no asegura que siempre seas un piloto preferente. Se agradece el trabajo pero se intenta conseguir un piloto ganador, y sobre todo, se intenta conseguir dinero en patrocinios. Algo que probablemente Raikkonen consiga más fácilmente que Barrichello.

Vía | Autosport

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Fichas

Información de Fichas relacionados con el artículo

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de stratocas_34 !

    Lo que está meridianamente claro es que Barrichello habla movido por interés propio mas que por otra cosa.

    Saludos

  • 2

    brillante

    Avatar de yodo !
    yodo | 4 estrellas

    Hay dos tipos de pilotos, los ganadores y los "fajadores". Kimi pertenece al primer grupo, Rubens al segundo. Tras las quejas de Rubens en Ferrari, parecía que su carrera había sido ensombrecida por Schumi, pero tuvo su oportunidad en Brawn GP y la dejó escapar (cierto es que no conocíamos aún al verdadero Button)... tanto, que hasta Vettel le arrebató finalmente el subcampeonato.

    Así que, independientemente que Barrichello me caiga bien, y que la F1 sea su vida, creo que debería dar paso a otros pilotos "ganadores". Un equipo como Williams merece tener en sus filas a pilotos ganadores, y más si existen posibilidades de nuevo de estar arriba. Yo desde luego si fuese un patrocinador fuerte, no querría ver a Barrichello sentado en uno de mis coches, existiendo opciones ganadoras en el mercado.

    Por otro lado, seguro que aunque el coche del año que viene no sea puntero, kimi es capáz de sacarle unas cuantas décimas entre heladito y heladito...

  • Respondiendo a #2:
  • 3

    !

    Ojo que eso que dices es interesante. Lo de los sponsors y Rubens, digo, porque Brasil es un mercado interesante para muchos, y Barrichello muy querido allá. Ese puede ser su punto fuerte, ya que como piloto creo que ya no tiene puntos fuertes más que su experiencia, de las más abultadas sino la más abultada.

  • Respondiendo a #3:
  • 5

    Avatar de ashkaran !

    Eso también es cierto, pero si detras de Kimi hay dinero de Qatar, el pulso de patrocinios nose quien lo ganaría. Pero si el dinero quedase en empate, la experiencia de Rubens podria inclinar la balanza. Una mezcla de Rubens y Kimi seria la mejor opcion, mucho dinero y un piloto "top" y otro con muchisima y dilatada experiencia. A todo esto Maldonado nose que tendra que decir, pero acaba de recaer en Williams, asique de tener decidido el fichaje de Kimi nose quien tendria mas cartas para salir del equipo. Habria que saber en cuanto estaria el "finiquito" de Maldonado...

  • Respondiendo a #5:
  • 7

    Avatar de 787B !
    787B | 2 estrellas

    Entonces yo lo veo claro:

    - Rubens trae patrocinios y experiencia, pero no resultados: Fichado.

    - Kimi trae patrocinios y resultados: Fichado.

    Pilotos Williams 2012: Raikkonen + Barrichello. A mi me encanta la combinación. ¿Para que elegir si pueden estar los dos? Y que no me venga ahora Rubens con aires de estrella, que más de la mitad de su trayectoria ha sido como segundo piloto, no es momento de exigir...

    -- editado por última vez a las 13:44

  • Respondiendo a #3:
  • 9

    Avatar de yodo !
    yodo | 4 estrellas

    Si Rubens hace esas declaraciones es que ha visto las orejas al lobo y la inyección Qatarí es lo suficientemente importante como para quizás sacrificar el mercado brasileño...

    O si el mercado brasileño es lo suficientemente importante para el equipo, a lo mejor puede solucionarse sustituyendo a Maldonado. Yo la verdad es que casi preferiría tener a Massa en Williams en lugar de Rubens, puesto que si se le lleva bien y con alguien como kimi podría dar más resultados si el coche mejora. O apostar de nuevo por un joven piloto como Lucas di Grassi (o un Senna si saliera -poco probable- de Renault con la llegada de Kubica).

  • Respondiendo a #5:
  • 13

    Avatar de jean_alesi !

    En esta temporada Maldonado está luciendo más que Barrichello, además es con el dinero aportado por el patrocinante del venezolano que Williams está logrando respirar luego de estar al borde de la absoluta bancarota.

    Frank Williams no puede desprenderse de Maldonado para conservar a Barrichello, esa no existe.

  • Respondiendo a #9:
  • 14

    Avatar de jean_alesi !

    Comparto tu apreciación cuando sugieres que las declaraciones de Barrichello suceden después de especularse acerca del fichaje de Kimi por parte de Williams. Esas declaraciones del brasileño son puro despecho.

    En lo personal considero que ya le llegó la hora del retiro.

  • Respondiendo a #2:
  • 16 Comentario moderado

  • Respondiendo a #16:
  • 17

    Avatar de yodo !
    yodo | 4 estrellas

    ...si no me cayese ni bien ni mal quizás mi crítica hubiese sido más parecida a las que he hecho en otras ocasiones sobre Heidfeld!, y si me cayese mal, quizás como las que hace ya tiempo hacía sobre Ralf Schumacher... ;)

  • 4

    !
    | 3 estrellas

    Aunque sea por propio interés, cosa evidente, hay algo en que no le flta razón: la constancia en el trabajo y el buen hacer en la puesta a punto del coche te lo da un piloto como Barrichello, motivado, con mucha experiencia y concienzado de su trabajo. No le importa acabar el 12, el 8 o el 14. Dudo mucho que Kimi quiera volver a la F1 con un coche que no le garantize estar permanentemente en, como mucho, tercera fila de la parrilla de la salida. ¿Es posible con Williams? Lo es, pero la verdad es que para 2012 harto improbable.

  • 6

    Avatar de rioboo_racing !

    Si Williams estuviese a otro nivel esta temporada, seguramente todo serían elogios para Rubens, ya que cuando tiene un coche rápido siempre está delante. Lamentablemente no es el caso y ahora va a tener complicado conseguir un buen (o mal) asiento para el año que viene.

    A mí me da que el compañero de Maldonado en Willliams-Renault(que maravilla juntar esas palabras de nuevo) ya está más o menos cerrado, Van der Garde tiene todas las papeletas. Teniendo en cuenta lo bien que funcionaron este año la pareja Pérez- Kobayashi (novato y 2º año), no creo que la falta de experiencia sea un handicap en la elección de Frank Williams y las ventajas son obvia$.

  • 8

    !
    | 3 estrellas

    La mejor opcion es rubens, dejare de decir esto cuando su coequipero (en williams) le supere en resultados, falta ver a maldonado que tiene chispazos pero nada mas, la F1 se mide en resultados.

    Si comparamos kimmi vs rubens, hay muchas cosas buenas en los dos, pero no se si kimmi sea de los que se siente feliz luchando contra los lotus, toro rosso y sauber... le gusta ganar... aunque visto lo de los rallyes, quizas ya no le importe.

  • Respondiendo a #8:
  • 10

    !
    | 3 estrellas

    es diferente ir a una disciplina que no es la tuya y que sabes que no vas a ganar... que arrastrarte por tu propia disciplina... La primera cosa se puede asumir, la segunda... y más siendo campeón del mundo, no lo creo

  • 11

    Avatar de fortius !

    Y todas estas movidas sin que Kimi haya dicho ni media palabra...

    Desde luego el poder mediático de Iceman sigue siendo enorme. Cada final de temporada se escriben ríos de tinta (empleo la vieja frase aunque en la era digital tenga menos sentido) sobre su futuro.

    A mi me gustaría que volviera, pero temo que Williams no sea un buen sitio. Para verle hacer un 8º/10º puesto ya ha tenido los rallys. En la F1 se labró un gran prestigio que no debería desperdiciar y no veo al Williams dando el salto de calidad que haría falta para la temporada que viene.

    Para eso mejor intentar el triunfo en Le Mans, aunque sea a las ordenes del "tramposillo" Quesnel.

  • 12

    Avatar de Alfonso !

    Luego esta el valorar el ridiculo para tu escuderia que hara Raikkonen comiendo helados, esto almenos iguala la balanza de las posibles mejores manos de Raikkonen..

  • 15

    !
    | 2 estrellas

    Con dinero, todo se compra, como han demostrado Rubens, y otros muchos, sirvas o no sirvas ya para esto. pero, el dinero manda.

    Y decir que Kimi no sabe dar a un coche lo que necesita para ser ganador, es muy osado, es campeon del mundo, eso ya, es para mi forma de verlo, para tapar muchas bocas. Kimi siempre ha dado vidilla a esto.

    Kimi es un tio, peculiar, no le gusta la forma de vida de la F1, que si ruedas de prensa, que si eventos de los sponsors...etc. pero eso no es malo, al reves yo lo veo, como un piloto a la vieja usanza. que solo piensa en conducir ese findesemana y los test que tengan previsto.

    Que se retiren de la F1, viejos elefantes como este, y dejen paso, a lo que vienen por detras empujando.

  • 18

    !
    | 2 estrellas

    Rompo una lanza en favor de Rubens:

    Kimi lleva retirado de la F1, 2 años no? eso es mucho tiempo, para este deporte.

  • 19

    Avatar de maikelcandanga !

    Hay algunos de ustedes que quieren ver a Maldonado fuera de Williams y de la F1,y les digo: a pesar de que no ha conseguido los resultados que ustedes ansian, queridos fanaticos de Williams F1, todos allí le estiman demasiado. De hecho, él es una de las personas que mas ha estado involucrada en el rendimiento del coche. Botarlo de la Williams y cambiarlo por un piloto campeon soso sería una estupidez que mas tarde costaría caro al equipo. Como venezolano esa es mi opinión. No se la de ustedes. Para mi que a Rubens Barrichelo le toca jubilarse, mi opcion sería Giedo Van der Garde en vez de Kimi Raikkonen...

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL