Algunos dirán que esto es un sacrilegio, otros que las comparaciones son odiosas. Desde luego, el hecho que Stirling Moss compare a Sebastian Vettel con Juan Manuel Fangio es, cuanto menos, sorprendente. Pero también hay que recordar que Moss compartió equipo con el genial piloto argentino. El “Chueco” fué compañero de equipo de Moss en 1956, cuando ambos pilotaban para Mercedes.
Fué precisamente esa temporada donde Stirling Moss venció su primera carrera, en el Gran Premio de Inglaterra, en casa. Algunos afirman que la caballerosidad de Fangio le llevó a no disputarle la victoria a su compañero y amigo, para permitirle ganar con tranquilidad en casa, haciendo de ese un día muy especial. Pero volviendo a la actualidad, tengo que reconocer que esta comparación me pilla por sorpresa.
Moss compara la superioridad de Vettel con la de Fangio, y asegura que tiene una velocidad que simplemente no se sabe de donde puede salir. El británico afirma, entonces, que la única fuente de esta velocidad es el enorme talento que el alemán, asegura, tiene. No se olvida de que tiene el mejor coche, claro, pero afirma que los mejores pilotos siempre acaban estando cerca de los mejores coches o montados en ellos.
El mejor piloto que nunca ganó un campeonato tuvo también unas palabras para los dos pilotos de McLaren. Comenta que él apostaría más por Jenson Button que por Lewis Hamilton, porque el primero piensa más en el coche, mientras que el segundo hace “cosas raras” a pesar de ser muy rápido. Cree que parte del motivo por el que esto es así es que Jenson tiene bastante más experiencia en la Fórmula 1.
Tenemos suerte de que Vettel tenga un gran sentido del humor. Es un jodido buen campeón del mundo. Puedo pensar en muchos otros que estarían en su situación y no harían lo que él hace.
Vía | Autosport.com
Comentarios
brillante
Más que sorprendente, la comparación es absurda, no por ser mejor ni peor, sino porque se trata de épocas muy diferentes. Stirling Moss, cuántos años tiene ya...?
Pues seguro muchos más que tú, siguiendo y viviendo la f1 en carne propia.
¿Por qué se menosprecian las palabras de una leyenda sólo porque no alaba al piloto local del blog?
Están igual que los que criticaron a Jordan por decir que el único que se le puede comparar es Kobe Bryant, diciendo que no sabe lo que dice. Total, qué va a saber Jordan de Jordan.
Qué va a saber Stirling Moss de F1... ¿O será que de lo que no sabe es de Fórmula Alonso?
Y digo esto porque estoy seguro que si en su comparación fuera Alonso en lugar de Vettel...
Becoming gray at...
-- editado por última vez a las 06:11
interesante
Cualquier comparación con cualquier piloto actual es odiosa. De hecho, como ya han apuntado, hasta se podría decir que se trata de competiciones diferentes. No veas fantasmas donde no los hay. Un saludo.
De que los hay, los hay (los fantasmas). Es tan obvio que se le tiene manía a Vettel desde el 2010.
Por cierto, no recuerdo haber visto por aquí la noticia de Briatore diciendo que alonso merecía ser el mejor piloto de la historia. Supongo que contentos por aquí con esa declaración y Briatore no será un viejo que no sabe lo que dice.
Lo único que digo es que no me parece objetivo decir que Moss es un viejo que no sabe lo que dice y que chochea sólo por qué no se está de acuerdo con él, que sí lo dice, por algo será.
Sólo noto que eso muestra el ardor hacía RB, en especial a Vettel.
-- editado por última vez a las 05:02
Yo dire que es el mejor cuando con el 2º o 3º coche mejor gane campeonatos..;-)
interesante
Que les pasa a los ex-pilotos que cada tanto en tanto salen a hacer declaraciones cuanto menos, absurdas?!
Me desdigo de lo que dije alguna vez ahora que lo pienso, pero la idea de comparar a Vettel con el chueco me parece demasiado arriesgado, por mas que hayas sido el mejor amigo de este y el que mejor conocia su talento y tambien el que mas cerca estuvo de derrotarlo...
Creo que esa comparacion tendra sus meritos cuando, por poner un ejemplo, Vettel pueda ganar un gran premio de Suiza en el circuito de Bremgarten a bordo de un Mercedes W196...
Lo siento, por que le tengo aprecio a Sir Stirling, pero debo decir que este señor chochea un poco...
Fangio es una leyenda, un mito, un DIOS, son epocas diferentes, no son comparables.
Yo estoy en el grupo que piensa que las comparaciones son Odiosas , si ni a Schumacher se lo puede comparar con Fangio , menos aun Vettel, por las razones que explico el amigo Perogrullo.
interesante
No voy a pararme a comparar pilotajes, porque no se puede comparar la F1 de antaño con la actual.
Pero simplemente como persona, Vettel no es comparaba con Fangio, la humildad con la que siempre se hizo querer, es algo que solo con su celebración Vettel ya demuestra que carece de ella.
Fangio era un señor, un caballero, y siempre agradeció a todo el mundo el poder haber llegado hasta allí.
Este tipo de comparaciones deberían de ser Sacrilegio.
brillante
Vamos por parte para no descontextualizar ni crucificar a Stirling Moss colocando en su boca palabras que no ha pronunciado.
"Moss compara la superioridad de Vettel con la de Fangio".
Acaso la exhibión de Vettel la temporada pasada no fue un arrase? y eso fue logrado compitiendo contra pilotos de jerarquía que militan en escuderías legendarias.
Fangio es una leyenda, Moss sólo lo menciona porque compitió en esa época y el excelentísimo piloto argentino resulta su referencia principal. Moss no puede hacer comparaciones con otros pilotos puesto que no compitió contra otras generaciones. Inclusive, en la actualidad, solo Schumacher pudiese hacer comparaciones referenciales utilizando a Prost o a Senna porque les enfrentó en competencia.
En ningún momento Moss afirma que Vettel es otro Fangio o que será mejor que el argentino.
Otra cosa compañeros, Stirling Moss siempre ha sido un caballero y es una de las leyenda de la competición a la que somos fanáticos. Un poco de respeto entonces.
-- editado por última vez a las 18:50
Me has quitado las palabras de la boca. +1
Mejor no se puede explicar. Otra vez intentando sacar un titular de donde no lo hay. Esto ya parece la prensa rosa.
Perfecto el comentario. Muy bien explicado. +1
Es muy difícil de comparar recordemos un solo detalle en la época de Fangio, no existían los cinturones de seguridad, había que tener algo mas ,para correr sabiendo que un mínimo error, podías pagar con tu vida, todo cambio los circuitos los coches ,no hay comparación,recordemos que de los cinco campeonatos , cuatro fueron con marcas distintas ,un logro que de los pilotos actuales no creo que puedan superar.
Hombre, yo respetando a Stirling Moss creo que no son comparables. En la época de Fangio los pilotos no corrían como ahora; los circuitos eran carreteras y los coches, atudes con ruedas, a veces se rompían piezas importantes y daba tiempo a repararlas, salir e incluso ganar. Y desde luego, los riesgos que tomaban estaban directamente orientados a ganar sin matarse en el intento. Vettel es muy bueno y marcará junto a Red Bull un periodo de éxitos importantes para un equipo no constructor (no como Mercedes, Ferrari... etc) y sin tener los recursos de McLaren, pero ningún piloto de los que hay ahora, se puede comparar con épocas pasadas, porque fueron otros tiempos y otras circunstancias.
Además, por otro lado, hay que comentar que ahora la F1 vive de una imagen que vende de tecnología y pilotos muy simpáticos y tal, y en aquella época, los pilotos también eran muy importantes para los medios, pero no había la cobertura que se tiene ahora de medios, e igual Fangio era muy simpático y a Vettel (o cualquier otro piloto), le toca ser simpático para dar buena imagen en los medios. Que a fin de cuentas, aunque corran, no dejan de ser personas y de tener sus buenos o malos días.
-- editado por última vez a las 19:00
Lo del sentido del humor es una puya a Alonso, creo que a Alonso siempre le han echado en cara sobre todo los ingleses y Ecclestone que no ha hecho nada por la F1 cuando ganó, vamos que no se haya dedicado a irse de farra, salir en revistas y hacer el "chorrimangui" por ahí, y para mi esa es una de las virtudes más importantes de Alonso.
En cuanto a la comparación...sin palabras. Antaño la superioridad se medía en el tamaño de las gónadas, no ganaba el mejor coche, ganaba el que no se mataba en carrera al final de temporada, hoy en día gana el que mejor coche tiene.
interesante
No es el primero (ni será el último) que lo ha comparado con una leyenda...
Ascanelli que trabajó con Senna y después en Toro Rosso con Vettel también dijo que "he tenido la suerte de conocer la perfección dos veces, primero con Senna y después con Vettel"
Y la gente que está a su alrededor siempre suelta algún elogio, no sé quién dijo también que era igual de trabajador que Schumacher pero entendía las cosas mucho más rápido. Incluso en McLaren han admitido que al final de la temporada pasada tenían mejor coche pero Vettel les superaba en clasificación debido a su habilidad.
Claro que hasta ahora le hemos visto ganar con un gran coche (y con uno no tan bueno en 2008 aunque parece que eso para algunos no cuenta) pero algo debe tener el chaval para que le pongan en tan buen lugar los que los conocen.
Me parece ,sin ganas de bronca, que ninguno de los que aqui escribe ha visto correr a Moss ,lo mismo que A Fangio ,del argentino se sabe que fue un gran piloto y ganador de GP y titulos ,por algo seria . Lo mismo que Stirling Moss no gano ningun titulo ,tambien seria por algo .En Inglaterra puede ser un mito ,algo que no comprendo, pero nada mas .Eso de que es el mejor piloto sin titulo pues se me ocurre a bote pronto el nombre de Montoya .
En mi opinión Vettel es un buen piloto y Fangio también pero tanto tiempo transcurrido hace difícil cualquier comparación, casi imposible diría yo.
interesante
Yo no entiendo tampoco este tipo de comentarios...Un chaval que llega y tiene 2 temporadas seguidas un coche con el que cualquiera hubiera podido ganar el mundial y se le pone en las nubes...
A es verdad,que también gano una carrera con Toro Rosso,que tan mal coche no era,pues tenía el motor más potente,el motor Ferrari en un circuito de potencia,en el cual tuvo la suerte de que se puso a llover después de marcar el su tiempo(todos los grandes quedaron atrás)...
Mucha gente se olvida de que en 2010 Vettel llegaba a la última carrera sin prácticamente posibilidades,con Webber delante de él(y eso que era tratado como el segundo piloto)...
La gente también se olvida de que paso por la Fórmula 3 Euroseries sin pena ni gloria,en la cuál le superarón Hamilton o Di resta...Pero claro,el chaval tiene un avión 2 temporadas seguidas y es un Fangio...
interesante
¿Pero Vettel ya ha ganado mundiales y carreras con escuderías distintas como Fangio? Ah, no, que todas sus carreras han sido ganadas con coches de Newey, hechos en Milton Keynes. Damon Hill y Jacques Villeneuve también ganaban carreras con coches de Newey y no se les ensalzaba tanto, es mas, muchos los tienen en su recuerdo como campeones "mediocres".
Jim Clark consiguió todas sus victorias y sus dos campeonatos de la mano de los Lotus de Colin Chapman...¿Eso lo hace menos piloto?
De hecho bastante mediocres, especialmente Villeneuve.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect