En WeblogsSL creemos que estamos en un momento especialmente delicado en cuanto al desarrollo de internet en España. El proyecto de Ley de la Economía sostenible nos ha sorprendido a un gran grupo de ciudadanos, empresas y organizaciones que conocemos, construimos y amamos la internet que tanto valor está aportando a nuestra sociedad. Algunos de los cambios que se han incluido en dicho proyecto pueden transformala e inaugurar en período con menos derechos para los ciudadanos, menos privacidad y menos libertad de expresión, y con una gran inseguridad para las empresas que en ella trabajamos. Algunos análisis de estos cambios los podemos encontrar en Merodeando, El Blog Salmón, Periodistas 21, Netoratón, Público, Enrique Dans o El País.
A la luz de este acontecimiento, hemos participado en la elaboración de un Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”, cuyo texto asumimos y apoyamos como el punto de arranque de una oposición crítica a todos los intentos, vengan de parte de quien vengan, de menoscabar los derechos de los ciudadanos y las empresas en internet a favor de unos pocos.
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Comentarios
Sabias palabras que suscribo personalmente.
Suscribo lo dicho
Internet es un pastel muy muy suculento, y está claro que los choriz... los políticos quieren sacar toda la tajada que puedan. Por otra parte, está claro que un gobierno que desde su campaña electoral ya ha estado intimamente ligado a la SGAE y a todos los chorizos que la representan, va a favorecer a éstos en lo que pueda. Una puta vergüenza, ya que la cultura debería estar al alcance de todos, y los beneficios de la cultura deberian salir de otros sitios que no fueran siempre nuestro bolsillo. Por otra parte, es una vergüenza que en nuestro país se le permita a una empresa privada que es la SGAE cobrarnos y censurarnos todo lo que le venga en gana. Pero lo mas triste, es ver a todos esos forrados de mierda, supuestos músicos manifestandose y diciendose que no ganan un duro por culpa de internet y la pirateria, cuando los músicos ganan una miseria por disco vendido y los beneficios los sacan de los conciertos. Por otra parte, si pagamos canones y impuestos por comprar cds vírgenes ( donde ya se nos acusa de piratas por comprar un cd, viva la presunción de culpabilidad) creo que nuestra supuesta multa ya está pagada y que por tanto debería ser legal la pirateria. Pero la avaricia no tiene limites... Vaya mierda de pais.
Los ciudadanos españoles debemos reivindicar nuestros derechos, cosa que parece chocante tras 30 años de democracia y constitución. Siempre hay quien con la excusa más peregrina se yerga en defensor de no se sabe bien qué y pretenda recortar derechos absolutamente irrenunciables. Derecho a la información, derecho a la privacidad de las comunicaciones, al libre movimiento de los ciudadanos y a la intimidad de sus actividades. Que actuen contra los delincuentes, que bastantes hay, y que nos dejen en paz a la mayoria que queremos sólo vivir nuestra vida en paz.
Digamos NO bien fuerte a estas pretensiones de los politicos, sean del partido que sean.
Mi total respaldo al comunicado de Weblogs, S.L. NO al recorte de derechos y libertades.
mi respaldo total a este manifiesto
yo como musico aveces se me cae la cara de verguenza al ver como una gestora de derechos no hace otra cosa que lucrarse a costa de los de los ciudadanos y de los propios musicos ,si e dicho de los musicos ,por que para quien no lo sepa , si tu quires editar un disco en este pais ,tienes que estar subscrito a la sgae por que si no ninguna editora te sacara ese disco ,y hay que pagar religiosamente todos los años una cuota de 20 euros
por otro lado como comentan algunos , el modelo de negocio de la musica esta obsoleto pero ellos se siguen amarrando a tratar a los ciudadanos como si todos fueran piratas en potencia y cobrando un canon exagerado ,pero lo mas curioso de todo esto es que de ese canon quien percibe el dinero ,por que los artistas no , como curiosidad apuntare que a mi la sgae me debe desde hace 5 años unos 500 euros por derechos de autor del primer disco de mi banda y tienen los santos c,,,, de pedir canon, cobrar su cuota etc etc etc ,,, en fin que alguien deberia de parar los pies a esta panda de estafadores
saludos
La que hay montada es buena. El chiringuito que tenían montado Rosario Flores, Loquillo y compañía ayer se queda en nada.
Pagamos el ADSL más caro y paupérrimo de toda Europa. La Cultura está subvencionada (la de verdad que lo vale y la que no), está la SGAE sacando el canon por todos lados, e incluso queriendo cobrarlo por partida doble (a una emisora de radio FM por ejemplo, y luego pretender cobrarle otro canon a una peluquería por tener la radio puesta para sus clientes). Y el colmo, se quieren meter a jueces saltándose a la torera leyes de la Constitución "porque sí", y queriendo actuar sobre servicios de pago ante cualquier sospecha.
¿Y critican la "cultura de lo gratis" que triunfa en España? ¿Por qué cosas no pagamos los españoles directa o indirectamente en mayor o menor cuantía? Todavía espera la música el "ahorro de costes y rebaja en precio" del cambio de vinilo a CD... un vinilo "caro de fabricar" siendo novedad bien valía las 1.500 o 2.000 pesetas (6-12 euros), y eso lo vale hoy con suerte un disco a los tres meses de salir.
Y el IVA ya estaba implantado por cierto. Para que no se excusen con los impuestos... que tampoco estamos hablando en dónde los declaran ni los pagan muchos "artistas".
Señores de las empresas que no saben adaptarse a Internet: Ya no vamos en caballos, ahora hay coches, por mucho que OS HAYÁIS FORRADO DURANTE MUCHO TIEMPO CON VUESTRAS EMPRESAS DE HERRAR CABALLOS, YA NO SE UTILIZARÁN MÁS. Ahora que hay coches, yoos aconsejaría poner un taller para reparar pinchazos o cualquier otro negocio acorde a los nuevos tiempos, pero intentar por ley que la gente os siga pagando por vuestras herraduras ya no cuela.
Los tiempos cambian...
De acuerdo al 100x100. Ya esta bien de la broma de los "pobres creadores" que si no venden cd no comen. ¿Cuantos CD vendio Mozart?
Y no digamos los derechos de autor. A las farmaceuticas a los diez años de sacar una especificacion pierden sus derechos sobre el mismo y pasa a ser generico y la verdad es que no veo que cierren muchos laboratorios.
Vamos como si a cada agricultor los restaurantes tuvieran que pagarle un canon por que la patata o la lechuga la sembro el...
Todo son intereses, los politicos no tiene vision de lo que es internet, escuchan a la gente que tiene el poder, para ellos una sociedad sin educación, sin valores, sin tradiciones es mas facil de manipular y de que hagan lo que ellos les digan, en cambio una sociedad preparada es muy dificil de engañar. Y eso sucede en todos los paises, en mexico donde vivo nos quieren poner impuestos en tecnologias, celulares, tv de cable e internet segun porque es un lujo. No se dejen desde mexico los apoyamos " Por Una Internet Libre", saludos.
Suscribo totalmente el manifiesto.
CANON = ROBO SGAE = LADRONES
Los intereses corporativos priman sobre los intereses de la sociedad en el mundo actual. Lo que está pasando en España con el proyecto de Ley de la Economía Sostenible es una amenaza contra las libertades de expresión, acceso a la información, difusión y creación cultural a través de Internet. Se usan muchas excusas para justificar la mercantilización de asuntos que deben ser respetados como el acceso libre al conocimiento, algo que debe ser compartido si queremos que nuestras sociedades progresen. Un fuerte apoyo a su causa desde Venezuela.
Yo vivo fuera de Espana desde hace unos meses. Aqui te cortan internet si descargas contenidos con derecho de autor y se pueden emprender acciones legales contra ti por robo. Que es lo que es. Tambien es cierto que aqui un ADSL cuesta desde 6 libras/mes. Sin limite. Es una oferta de telefonica, por cierto. Y tambien es verdad que un CD, DVD, etc.. cuesta menos de la mitad que alli. Si es nuevo. Y mucho mas si no lo es. La excusa de que como ellos me roban yo les robo es un poco pueril. Lo cierto es que los autores tienen derechoa a cobrar pr su trabajo, igual que Panrico tiene derecho a cobrar cada vez que te comes un Donuts que ellos han hecho. Es de logica. Lo triste es que el Gobierno, da igual que sea de derechas o izquierdas, apoya a las grandes empresas (de telecomunicaciones, editores, bancos, etc...) machacando al pobre consumidor. La ley se hace para agradecer favores prestados (PSOE) no para solucionar una situacion que es muy triste. Yo soy Ingeniero y para trabajar tambien tego que pagar al Colegio correspondiente. Y me sale mucho mas de 20 euros...
Atr, pues a mí me parece una estafa que para poder trabajar de algo en lo que estás titulado tengas que pasar por la burocracia de pagar al Colegio.
En todo caso, lo que creo que está claro es que si las cosas tuvieran su justo precio la gente no se molestaría en hacer algo ilegal para conseguirlas. La gente puede cobrar lo que quiera por su obra, y yo soy libre de comprarla o no. Lo que no es de recibo es que me cobren derechos de autor por un disco original (por poner un ejemplo), por el disco virgen en el que me voy a hacer la copia de seguridad para cuando la birria de disco original se me raye (que son una birria, sobre todo los discos de música), por el lápiz USB, por si me copiara el disco en él, por el disco duro de mi ordenador, por si acaso me pusiera una de las canciones del original en mi PC, por mi cámara de fotos, no sea que le haga una foto a la carátula del disco, por mi móvil, por si acaso me pongo la foto de la carátula de fondo de pantalla, etc, etc... y que encima se den el gustazo de llamarnos piratas y destructores de empleo a diario.
PD: Cuando te compras un transistor en España, tú pagas derechos de autor, el fabricante del aparato también paga derechos de autor, y todas las cadenas que emiten en España pagan también derechos de autor. Todo esto sin haber llegado a encender la radio. Y esto en un país en el que se supone que pagar dos veces por la misma cosa es ilegal.
Perdón, donde he dicho "pagar" quería decir "cobrar".
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect