Seguramente lo habréis visto algunos en el telediario de Cuatro, pero lo cierto es que ya llevaba un tiempo en mi recamara de post chorras. A pesar de esto os daré algún dato más, como que el piloto es el desaparecido Richard Burns en la edición del Rally de Nueva Zelanda del 2000.
Como resumen rápido os podemos decir que en él sale la forma más sencilla de distraer a un piloto. Además es curioso ya que el aficionado se ha encargado de desarrollar un ingenioso sistema para que la muñeca hinchable cobre repentinamente vida y salude grácilmente a los participantes que iban llegando.
Video l Youtube
Comentarios
que grande el video jajaj
Que bueno xD
Buenísimo.
jajaja qué cabreo se ha tenido que pillar! XD
Muy grande el video, muy grande. Pero soy yo Burns y a la que me estoy dando la vuelta para seguir el tramo, atropello a la muñeca con el coche al estilo Ken Block. Aunque seguro que él pensó mejor y la dejó para ver si producía el mismo efecto sobre los rivales que pasaran después de él!
-- editado por última vez a las 21:03
para la proxima q vaya a un rally me llevare una muñeca inchable de esas.. muy buen video
Dices que es en el rally de Nueva Zelanda del 2000, pero en el título del video pone 2002.
Con que nos quedamos, con el 2000 o el 2002? jeje
Wapazo el video ;)
En el 2002 Richard Burns estaab en Peugeot.
con el 2000 ya q estubo en subaru hasta el 2001 y 2002 estubo en peugeot(206)
-- editado por última vez a las 12:24
jajajajajaja buenisimo!! pero poniendome en el pellejo del piloto, que hijos de p.... jajajajaja que manera de joder un tramo
Pues si, los pilotos de competencia tienen reflejos y capacidades que parece que no fueran humanos aunque esto demuestra que muy en el fondo siguen siendo humanos, y que los humanos seguimos siendo animales XD.
Un error inconsiente, que sin duda debio haber puesto aun mas "animal" a R.B, siempre he considerado que los "fanaticos" del rally que van solo por hacer las cosas dificiles a los pilotos son unos imbesiles.
¡Ja, Ja! Muy bueno.
En F1 no pasn estas cosas, en parte por que a la leche que van no se ve y en otra pequeña parte por que aunque no lo digan, como en el futbol, aqui mas de uno pierde mas aceite que su propio coche... sino que pintas son esas de metrosex depilados de cejas, ropa de colores sospechosos, maneritas de reirse.. ect... que me parece bien pero nadie lo dice, clro como es un deporte de machotes, no?...
Pues a mi no me hace gracia ninguna. Esto es como echar troncos en el tramo, o hielo para que los coches tengan accidentes. Me parece totalmente reprobable, y soy de la opinión que se debería cancelar un tramo por eso. Así la gente aprendería a ser más respetuosa.
Yo también pienso que, como mínimo, es de mal gusto.
Si fuera la muñeca sola, tendría un pase, pero lo del pañuelo rojo me parece muy mal y puede dar pie a confusiones por parte de los participantes.
No seais tan quisquillosos. Si fuera asi entonces por cada chica que este a pie de tramo se marcarian un trompo...
Hombre, yo tampoco me atrevería a decir que Burns trompea por culpa de la muñeca (reconozco lo cómico del asunto), pero lo que no me parece bien es que la misma agite un pañuelo rojo (que todos asociamos a peligro y que se usa con ese fin en competiciones automovilísticas).
Es gracioso si .. pero ya me estaba extrañando que nadie dijera que resulta un poco peligroso. Y no es ser quisquilloso Ferni, pero en esa zona no debería haber nada ni nadie, para eso se limitan. En fin, me produce una mezcla de gracia y repulsión .. y hoy estoy contento así que me hace algo de gracia :)
Jajajajaja excelente !!!!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect