A lo largo de la historia, los campeones de las múltiples y variadas disciplinas deportivas han forjado sus méritos en la pista, la piscina o el circuito. A pesar de que es en el campo de juego donde importa que se vea la grandeza de cada uno, a fin de cuenta son deportistas, a veces es fuera de ellos donde pueden pasar de ídolos deportivos a deportistas con mayúsculas.
Para justificar mi punto de vista voy a poner un claro ejemplo. En junio del pasado año, Michael Johnson, el mejor atleta de 400 metros lisos de la historia y de 200 hasta la llegada del tifón Usain Bolt, decidió devolver su medalla de oro de 4×400 de los Juegos Olímpicos de Sydney 2000. La razón fue sencilla. Antonio Pettigrew, uno de los cuatro integrantes de aquel equipo, admitió haber tomado sustancias dopantes en aquellos JJ.OO (además de en los 4 años anteriores). Además tanto Calvin Harrison y Jerome Young, otros dos de los integrantes, también habían sido suspendidos por uso de sustancias ilegales.
Sé que no gané esa medalla de un modo legal y es algo sucio. Aunque es difícil se la devolveré al Comité Olímpico Internacional porque no la quiero. Me siento engañado, traicionado y defraudado
Aunque se trate de deportes totalmente diferentes se pueden sacar ciertos paralelismos con lo ocurrido con Fernando Alonso, Renault y Nelsinho Piquet durante el Gran Premio de Singapur de 2008. Johnson, al igual que Alonso, no conocía nada de lo que pasaba a su alrededor. Ambos hicieron lo máximo en pos de su objetivo final pero sin saber que para obtener su victoria se estaban favoreciendo de las trampas de sus compañeros.
Al conocer todo esto, Johnson decidió devolver la medalla. En el caso de Fernando Alonso, lo sucedido en Singapur 2009 no se podía cambiar. Las reglas impiden rearbitrar una victoria en la Fórmula 1 y la decisión de la FIA de sancionar a la escudería Renault no implica cambiar aquellos resultados, aún conociendo que Renault F1 admitía el accidente premeditado.
Pero ahí es cuando entra el GRAN deportista, y con ello no digo que Alonso no lo sea (simplemente creo que en esta ocasión no lo ha sido). No hace falta que te digan que devuelvas una victoria. Lograrlas requiere un esfuerzo por lo que renunciar a ellas tiene que ser duro. Pero tampoco hay que ser ciego al modo en que se obtuvo. Simplemente una iniciativa propia que engrandecería a Fernando Alonso.
Comentarios
yo creo que no, al que tendrian que darle una colleja es al Piquet Jr. ese. y no irse de rositas.
interesante
Mi respuesta clara; ¿Deberia? no, rotundamente, nadie la ha cuestionado, la FIA no le reclama nada, como deber, deber, estrictamente, no.
¿Estaria bien que la devolviera? esa es otra cuestión. Sin duda seria un gesto que le honraria, si no devolverla, sí decir aquello de "pongo a disposición de la FIA mi victoria", ó algo así. Seguro que la FIA no se la reclamaria y el quedaría como un señor. Seria un gesto, puesto que un año despues poco significaría, y tener una victoria más ó menos no va a desmerecer nada a Fernando.
Creo que en la Formula1 al ir sumando puntos durante todo el campeonato, esto es mucho más complejo, sobre todo con tanto tiempo pasado.
Ahora no recuerdo quienes quedaron detrás de Alonso, pero por la misma regla de tres debería de anularse toda la carrera, ya que el resultado de ésta fue adulterado.
Es decir ¿quién más saldría perjudicado a parte de Alonso? ¿Cómo hubiera acabado la carrera sin ese accidente? ¿A quién más le benefició la salida del SC? y ¿a quién le perjudicó? Son muchas variables.
Además, podría incluso influir en el titulo de campeón de la temporada.
Creo que por el bien de todos, es mejor dejar las cosas como están.
Si alonso devolviera la Victoría, el que se la llevaría es Nico Rosberg, segundo Hamilton y tercero Glock, el campeonato de hamilton no se vería afectado
La opción de #2 "pongo a disposición de la FIA mi victoria" me parece muy elegante, pero en mi opinión Alonso o quien fuera no debería renunciar si no ha estado implicado.
Creo que de hacerlo Alonso o bien admitiria responsabilidad en ese asunto o le haria un feo al resto del equipo. "Renuncio a la victoria de 2008 por que esta panda de memos no se lo merecen".
Teniendo en cuenta que la FIA a llevado y resuelto muy mal el asunto, yo no les daría mas protagonismo con una actuación de Alonso en ese sentido.
No creo que sea nada comparable con el ejemplo del atletismo. Otra cosa es si se demostrara que Alonso, sin saberlo, pilotara un coche con CV extra u otra manipulación por parte del equipo. Entonces podría sentirse implicado moralmente y renunciar, pero por lo que hiciera Piquet, yo creo que no.
#5.
Implicado ha estado quiera o no. Si su equipo conspira para que logre la victoria, lo supiera o no, está implicado.
Cuando hablo de devolver la victoria, es más de forma simbólica que de forma disciplinaria. Los resultados del pasado campeonato son los que son.
Visto lo que le ha sucedido a Webber este pasado fin de semana... ¿debería devolver Kimi la victoria de Spa donde rebasó a varios adversarios por fuera de la pista? Y si no debiera haberse producido aquél Safety Car en Singapur 2008 ¿Massa habría montado en el repostaje la que montó? ¿Debería Hamilton poner gentilmente a disposición de la FIA un título mundial que también incluía ese resultado tan engañoso? Venga, borrón y bochornoso el de los Piquet y compañia y cuenta nueva, la de Ferrari que ya le habrá dado un montón de consejos sobre lo que sí debe y no debe hacer desde hace ya algún tiempo.
Hunaudieres, totalmente de acuerdo contigo... Yo creo que debería devolver la victoria. Va mucho más allá de lo reglamentario, normativo o legal, gestos como esos son los que pueden diferenciar un buen deportista de un GRAN DEPORTISTA totalmente comprometido con el espíritu deportivo en todas sus letras. Para mí trasciende la discusión de si la misma fue obtenida de forma ilegítima por acciones de su equipo o haya sido legítima porque él no estaba enterado del asunto; yo siendo Alonso veería el trofeo un tanto más empañado y sucio que el resto de los de la vitrina. EN fín, nadie dice que debe devolver la victoria, a lo que voy es que ese sería un gesto que lo engrandecería muchísimo como deportista; al fín y al cabo se supone que el espíritu de todo deporte es vencer al adversario en igualdad de condiciones y sin beneficiarse por manipulaciones extrañas por fuera de la competencia. Si llegase a tomar esa acción, creo que se ganaría cierto respeto y admiración extra de muchos seguidores ya sean más o menos simpatizantes de Alonso
#4 Ya, pero quien dice que Hamilton no se beneficiara también de la salida del SC, aunque sea para ganar 1 o 2 posiciones. Tendríamos que ver todo el video de la carrera para saberlo. Quizás (es un ejemplo) Massa se fué para atrás, perdiendo la posibilidad de puntuar...
A lo que voy es que nadie podría decidir qué pilotos deberían también devolver sus puntos (o parte de ellos).
Quizás la forma más elegante es lo que dice #2, "Pongo mi victoria a disposición de la FIA" y les dejas a ellos la patata caliente.
Creo que el comentario de #2 es perfecto. Pienso absolutamente igual que tu. Obligado no está, pero que lo pusiera a disposicion de la FIA le honraria muchisimo. Ademas, seria un mero tramite, ya que quedas bien con todos y sabes que la FIA no te lo va a retirar.
Sería un bonit gesto pero inútil, no podrían quitarle la victoria sin cambiar todos los resultados pues afectaría a toda la carrera y como dicen toni22m y ismasans otros además de Alonso se pudiern beneficiar y quizás Massa no se hubiera llevado puesta la manguera. Como dice el dicho, "mejor no meneallo".
Difícil cuestión. Leo y releo vuestras opiniones, y estoy de acuerdo en parte con todas. Ismasans, estoy de acuerdo en que sería muy elegante poner la victoria a disposición de la FIA, y dejarles a ellos la patata caliente... Pero menuda gentuza para dejarles una patata caliente en las manos... Además, esto se supone ya arbitrado, en tanto que en la resolución del Crash Gate se declara a Alonso libre de toda responsabilidad.
Después tenemos que pensar que la FIA no ejerce NUNCA un arbitraje imparcial. Podría ser posible incluso que el accidente lo planeara Piquet, lo planteara al equipo, el equipo deshechara la idea, y luego él decidiera llevarlo a cabo por su cuenta, como medida de presión para ganarse la renovación, como argumento de coacción ("o renuevo o sueltro por ahí que me habéis obligado a hacer esto"). Ya dije en una ocasión que la culpabilidad del crash gate sólo la saben las cabezas de Piquet, Flavio y Pat. Y difícilmente nos enteraremos de la verdad exacta del asunto.
Estamos hablando de GRANDES deportistas. Pero yo preferiría que hubiera GRANDES árbitros. Si yo fuera la FIA anularía la carrera completa. Alonso sin victoria, Rosberg sin hipotética victoria en caso de eliminar a Alonso, Hamilton sin puntos en esa carrera, y Massa Campeón del Mundo. Pero esa es la patata caliente por la que la FIA no ha querido pasar, y por eso ha eximido de toda culpa a Alonso.
Siempre la política de la FIA: dañar al débil, sobre todo si me lleva la contraria, y favorecer al grande, y al que está conmigo.
Empezando por lo feo que ha sido todo, siguiendo porque no han dejado hablar a Briattore, no se han dado a conocer ningún tipo de pruebas concluyentes y terminando porque detrás de todo hay un tufillo a vendetta de Max, yo no me atrevería a poner la mano en el fuego de si hubo algo tan intencionado en ese accidente de Nelsinho.
Y por otro lado si nos ponemos a cuestionar...debería devolver Kimi su campeonato ya que Massa se lo regaló??? Podríamos seguir y revisar muchas "maniobras" dudosas a lo largo de la historia de la F1. Pero de ahí a decir que Alonso debería devolver esa victoria...o se anula la carrera como dices o se deja como está.
#12, Ftx, tienes toda la razón, no pueden haber grandes deportistas si en el deporte no hay grandes árbitros.
Y tambien tienes razón, yo a disposición de la FIA realmente no pondría nada, menudos son para confiar en ellos.
Tampoco creo que sepamos nunca toda la verdad.
Comparando este caso con el ciclismo, que tanto le gusta al propio Alonso, si un ciclista gana una victoria habiendo tomado sustancias dopantes, aunque él no lo sepa y haya sido cosa de su equipo (casos ha habido), le quitan la victoria al ciclista además de suspenderle tanto a él como al equipo. Más allá de lo justo que sea y sabiendo que la comparación es difícil, lo que me extraña es que directamente la FIA no le quitase la victoria a Renault si las pruebas son tan claras.
Lo que sí está claro es que el que menos culpa tiene es Alonso, sí que sería un elegante gesto por su parte pero también es verdad que de esa manera echaría más mierda encima de Briatore, un hombre que, más allá de puntuales diferencias, ha sido tremendamente importante en su carrera. Además, Alonso hizo una gran carrera en Singapur y eso no se lo quita nadie, logrando una trabajada victoria más allá del accidente de Piquet.
Ven por qué me gusta este blog? Muy de acuerdo con #12 y 13#; Arkangel, Alonso no se dopó, su equipo hizo trampas que no es ni parecido; M.A., lo terrible de este caso, aparte de lo feo qeu ha sido, es precisamente que nunca lleguemos a saber toda la verdad. Si los Piquet dicen toda la verdad en cuanto al accidente, por qué no han hecho nada con Charlie Waiting que en teoría ya lo sabía en el gp de Brasil? Quién más lo sabía y se lo guardó para mejor ocasión? Sinceramente, este asunto me asquea y sólo espero que la historia algún día los ponga en su sitio.
Al final todos deberian devolver las copas tanto del 2007 como del 2008 jeje
perogrullo, está claro que no has leído muy bien mi comentario, hablo de las posibles sanciones. En el ciclismo no dudan en anular victorias en cuanto hay pruebas demostradas que indican que no fue legal, y si la FIA le hubiese quitado la victoria a Renault no se hablaría de si Alonso debería renunciar a la victoria o no.
Ya sabía que Alonso no se dio un chute de gasolina para que su Renault ganase unas décimas.
Seria un buen acto el devolver la victoria si la FIA estuviera segura de que fue provocado el accidente y si la FIA fuera una organizacion honesta, pero como no se a comprobado nada, no deberia hacerlo porque es el resultado de su esfuerzo y del equipo, esto no incluye a briatore ni Simons y al pilotucho brasileño que no me quiero acordar, en todo este problemon a salido mas perjudicado los trabajadores y mecanicos de la escuderia, porque uno se fue a su yate, el otro sigue con su biberon y protegido por su padre y otro suspendido 5 años, para mi no me gustaria que regresara esa victoria.
Ahora, yo como se que Timo Block no se dejo rebazar para que ganara el mundial Hamilton?
Curioso no creen!
Ya puestos que le quiten el título a Senna que ganó estrellandose contra Prost, porque si no recuerdo mal, admitió hacerlo a posta y lo hizo él y sólo él, si es que... que ganas de buscar donde no hay.
Salu2
#6 por esa misma regla de tres estarían implicados todos los demás pilotos de la parrilla. Declaremos pues nulo el GP de Singapur 2008.
Eso... declaremos nula la carrera de Singapur 2008... y de paso también anulamos todo el campeonato 2008!
Pues... hala! A tomar por c... el campeonato!!! :-))
Vale, venga! que lo devuelva Alonso, que se lo den a Rosberg y que éste a su vez lo devuelva pq él ganó pq Piquet se estrelló y Alonso se retiró, y entonces que se lo den al 3º, y el tercero lo devuelva pq se lo han dado pq Piquet se estrelló.... etc etc.
Ah! y que devuelva Schumacher los que ganó con órdenes de equipo, y de paso el campeonato del mundo que ganó cuando le dió un topetazo a Hill, y que también los devuelvan todos los que han recibido órdenes de equipo en toda la historia....
Venga hombre!! seamos serios!!!
Antes de cualquier especulación pienso que nos deberian demostrar que Piquet se chocó intencionadamente. ¿Mucho revuelo pero donde estan las pruebas?
Me quedo con la opinión de #2 M.A.
absolutamente no si todos tubieran que devolver sus copas,no se donde podrian meter todas las de kimi, ejem perdon por el chiste facil
Deberían anular los resultados del GP y darle el título mundial a Massa, quitándoselo a Hamilton,jejeje..
Uf, interesante pregunta. Sería un buen gesto hacerlo, pero no lo veo como algo imprescindible. De hecho, por mucha ostia que se pegara Piquet, Alonso y los mecánicos ganaron la carrera y no se si se lo podrian tomar como una especie de desprecio. Aunque la verdad, entonces que empiecen a devolver los de McLaren las victorias y podios que consiguieron en 2007 con el caso de espionaje...
Hace 2 semanas diria que si. Pero despues de ver su ultima actuacion en Singapur estoy convencido que... NO! La subida que le pudo dar paquetiño es uno - hasta no. 6. Resto se ganó el solito. Si me gusta, o no, como persona o piloto da igual. Esta victoria se la ganó. Si sabia o no que y porque pasó es otra cosa.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect