Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
28 Respuestas
-
!
lamejor
Karma: 258 (25 votos)
Si entendemos como minusvalorado que en ciertos momentos se piense que gana fácil porque tiene el mejor coche, efectivamente así es (creo yo)
Sin ir más lejos nuestro amigo Lobato durante el GP de India quitaba importancia a las victorias conseguidas por Vettel porque sale en la pole, pone tierra por medio y se acabó.
No voy a discutir que el hombre tiene un supercoche, el mejor sin discusión en los últimos 3 años, ni tampoco voy a entrar si es mejor o peor en terminos absolutos que Alonso, que Hamilton ó que Schummi a su edad. Solo que el ganar de forma tan dominante parece que sea un sanbenito sobre Vettel, que algunos piensan que solo sabe “ganar facil”.
Vettel está en una situación que ya quisieran otros. La superioridad de su máquina le facilita muchas veces salir delante, y como decia Piquet (padre), eso facilita mucho el trabajo.
Algunos piensan que Vettel demostrará lo que vale cuando gane con un coche inferior. Desde luego que tienen mucha parte de razón. Pero eso no significa que Vettel hasta ahora no haya demostrado nada. Obviamente si gana con un coche no tan dominante como el RB, ello hablará en su favor. Pero no por ello hay que despreciar al Vettel actual.
Si fuera así ¿que podriamos decir p.ej. de Senna? Vale que empezó a demostrar su clase con el Toleman, y a ganar carreras con el Lotus, pero fué con McLaren con quien consiguió sus campeonatos, con coches tan superiores como pueda ser hoy el RedBull. Y con victorias tan aplastantes desde la pole como las de hoy de Vettel.
Los McLaren-Honda pueden considerarse invictos hasta la llegada del Williams-Renault, con 4 campeonatos desde 1988 hasta 1991 seguidos; tres con Airton y uno con Prost. Y si nos remontamos a 1984 (desde los McLaren-TAG) hasta 1991, McLaren es el claro dominador, con 7 campeonatos de pilotos y 6 de equipos de 8 posibles; la edad de oro de McLaren, ¿ello quita merito a sus pilotos?
A favor de Ayrton decir que tuvo en Prost a un rival en su equipo mucho más duro que lo que está teniendo Vettel. Y más aún a su favor el que ya en 1993, sin el motor Honda, siguio ganando carreras con un monoplaza claramente inferior.
Que quede claro que no me estoy “metiendo” con Senna, a ver si va a ser que me gane un saco de negativos, por criticar al gran “Magic” y por defender a Vettel.
Yo creo que hay que valorar a cada uno por lo que es, y que uno puede que no sea “el mejor” pero eso tampoco significa que sea “malo”. De no pasar nada Vettel va a pasar a la historia como uno de los grandes, al menos en cifras, como Schummi, pero si, realmente siempre se discutirá si “realmente ES tan bueno”. Dicho sea de paso lo mismo pasa con Michael.
(Ostras, negativos tambien de parte de los “Kaiseristas”!!! Mejor ya me callo y no digo nada mas….)
-
!
Yo supongo que como todo, cuando acaben sus carreras se valorará que hicieron y cómo lo hicieron. Los factores que llevaron a Shumacher a ganar tantos títulos, sólo lo hacen el mejor estadísticamente. Un ejemplo claro es como se considera mejor a Senna que al alemán.
Vettel es un gran piloto, si bien es cierto que ha tenido un coche dominante, bueno, personalmente, creo que cualquier piloto quiere ganar, sea o no con un coche dominante.
Es muy joven, con el tiempo se verá hasta donde llega su potencial.Saludos.
-
!
Karma: 40 (4 votos)
Recuerdo su debut en la F1 en unos Libres con Sauber, a la semana siguiente en la GrandPrix venia un poster de el, no dude ni dos segundos en colgarlo en mi pared.
¿que tiene talento? seguro, ganar tantas carreras y hacer tantas poles no lo hace un manco ni siquiera con un coche 10.
Creo que se le considera un piloto rapido por sus poles y victorias escapandose, pero no se le considera un pilotazo por que no le hemos visto pegarse de tortas y hacer carreras legendarias, adelantamientos imposibles, remonatadas, etc… como todo un grandioso campeon.
¿cuantas de sus victorias son saliendo desde la 1ª posicion o 1ª linea?
le quita merito, es implacable saliendo primero, se escapa y olvidate, y todo consiguiendo poles con ventajas de 8 o mas decimas como años atras, pero esto mismo le quita merito a sus manos y se la da al coche. -
!
Perdon Sauber, quise decir BMW XD
-
!
brillante
Karma: 145 (18 votos)
Si, y no solo el, es el único minusvalorado, Es culpa del fanatismo de algunos y de Lobato.
-
!
Karma: -35 (6 votos)
Para mí no es infravalorado, es lo que se ha demostrado ahora…. que NADIE dice que sea malo, pero no es un top, por lo menos no ha demostrado muchas cualidades hasta ahora.
Es bueno, sí, ya se vio con el BMW, y con el Toro Rosso cuando ganó en Monza… pero no se si nadie se acuerda que precisamente ese año Red Bull era la mofa porque el Toro Rosso iba mucho mejor que ellos, si a eso le sumas el descalabre que hubo en clasificación en ese GP, se puede decir que hasta ganó como lo sigue haciendo ahora… saliendo desde arriba, sin que nadie le atosigue
Para mi, cambiaré de opinión cuando Vettel haga algunas como las de Alonso, luchando contra adversidades, esas son carreras épicas, de las que dejan huella. Malo no puede ser cuando Webber lleva el mismo carro y no aplasta de esa manera, pero dale el Red Bull a Hamilton o Alonso, y veremos si hace lo mismo…
En fin, que bueno es desde luego, pero ganando carreras así solo hace una cosa, y es agrandar a Adrian Newey, igual que paso con Brawn GP cuando ganó Button… Button no es malo, pero se vio perfectamente por qué gano ese mundial…
-
!
Karma: -35 (2 votos)
Creo que no (esta en redbull y se dice que lo quiere ferrari), pero para pasar a ser un considerado un grande tendria que ganar con condiciones mas complicadas. Se me viene a la mente un tal Michael…
-
!
Karma: 5 (4 votos)
2010: Coche 0.500 seg más rápido que el resto.
2011: Coche +1.0 seg más rápido que el resto.
2012: Coche +0.500 seg más rápido que el resto (al menos desde singapur).Resultado=3 coches claramente superiores + un piloto bueno = 3 mundiales.
P.D: Podemos discutir que este año no ha tenido el mejor coche desde el principio, pero sino es por fiabilidad ya habría ganado este mundial. Alonso haciendo un temporada perfecta aspira a ganar el mundial gracias a la fiabilidad del RedBull, no porque haya tenido un coche mejor que el de Vettel hasta Singapur. Puede que en Monza fuera superior el Ferrari, pero en el 85% de GP no lo ha sido.
P.D2: Y para que quede claro, los abandonos de Vettel son culpa de SU equipo, los de Alonso NO. Esto hace para mi aún más grande la temporada de Alonso, porque él y su equipo hubieran estado en disposición de tener unos 30 ptos más sino es por SPA y SUZUKA.
-
!
Perdón? Vettel ha tenido un coche superior en el 2012 en las últimas 5 carreras… durante toda la mitad de temporada no lo ha tenido y se ha mentido vivo en el mundial, con un coche irregular y poco fiable.
-
!
Karma: -37 (8 votos)
No creo que sea infravalorado, al contrario, está en el top 3 de mejores pilotos, lo que pasa es que Fernando Alonso está en el mejor momento de su carrera y a pesar de no ganar campeonatos, lo opaca.
-
!
brillante
Karma: 65 (3 votos)
Un gran piloto, no solo es aquel que es muy rápido, sino también el que ayuda a desarrollar el coche, el que lee las carreras, el que se adapta a las condiciones, y muchas otras cualidades que han tenido grandes del automovilismo.
En algunas ocasiones los grandes pilotos se destacan más por una sola de esas cualidades que les hacen ganar carreras y títulos. Para no ir tan lejos, por ejemplo quien no recuerda la inteligencia de Prost en la pista.
Entonces, la siguiente pregunta es en que es realmente bueno Vettel… sin duda alguna es rápido, pero creo que parte de su éxito es el ser un gran desarrollador del coche, si el piloto no aporta con la información correcta, por mas que seas Adrian Newey no avanzaras mucho. Los coches de competicion no corren en túneles de viento, en la pista las situaciones cambian y ese “Feed-Back”, es vital para la evolución del monoplaza.
Creo que es tanto así, que quizás sin quererlo el RedBull esta fabricado mas para Vettel que para ninguno otro (Webber) y por eso mientras el primero arrasa con sus competidores, el otro pelea por las posiciones en carrera.
De este pequeño análisis, se concluiría que en efecto, no es un piloto minusvalido o del montón, al contrario es bastantemente talentoso y aun con mucho futuro en la F1.
-
!
Karma: -105 (10 votos)
Sobrevalorado en todo caso….
-
!
O minusvalorado por ti xD
-
!
Karma: -25 (3 votos)
Lo que llama la atención, es que casi ninguno de sus compañeros, le considere el mejor.
-
!
Tampoco se consideraba el mejor a ninguno de los grandes a su edad, incluido Alonso.
Saludos
-
!
brillante
Karma: 225.5 (20 votos)
Mi humilde opinión es la siguiente:
Sebastian Vettel SÍ es un piloto minusvalorado, PERO no por todo seguidor de la Formula 1. Cualquier seguidor que vea más allá de 2010, cualquier seguidor que no esté ciego con Alonso y cualquier seguidor que no sea un “hater” de Vettel, sabe de qué clase de piloto se está hablando.
No me creo que Vettel, que ha tenido una gran progresión en categorías inferiores, como por ejemplo en la Formula BMW, donde aplastó en su segundo año o en la F3 Euroseries donde también lo hizo genial, sea un mal piloto.
No me creo que Vettel, que en su primer año como piloto de pruebas de F1, con el equipo BMW Sauber en 2006, dominó tandas libres, sea un mal piloto. En 2007, en su debut en un GP, también con BMW, puntuó y el año siguiente, en su primera temporada completa, consiguió su primera victoria, con Toro Rosso.
Desde 2009, Sebastian ha contado con material de primera fila, que le ha permitido luchar por el mundial y, aunque en 2009 se le escapó por la superioridad aplastante de Brawn GP en la primera mitad de campeonato, luchó con todo lo que tenía.
Desde entonces hasta el presente, Vettel ha contado con el coche más RÁPIDO, pero no el más FIABLE. Ha sido bicampeón del mundo y va en camino de lograr el tricampeonato, consecutivamente y con 25 años de edad. Quizás Vettel ha tenido el coche más rápido, pero nunca el más fiable, y eso le ha hecho perder puntos muuy valiosos en la lucha por el campeonato (Corea 2010, Monza 2012 por citar un par). Sus rivales, como por ejemplo el Ferrari de Alonso este año, quizás no hayan sido tan rápidos, pero sí más fiables, y eso les ha permitido ir sumando más puntos. Teniendo en cuenta esto, nos damos cuenta que Vettel SIEMPRE (2010-2012) ha estado ahí delante, con el coche más RÁPIDO pero no el más FIABLE, pero aún así ha sabido contrarrestar los puntos débiles del coche con su talento y siempre batiendo a su compañero de equipo (aunque hayamos presenciado capítulos “adulterados”). Por cosas así, quien tenga un poco de vista puede saber que no estamos hablando de un piloto malo.
Luego, siempre hay quien dice “Ya me gustaría ver a Vettel con el Ferrari, Alonso le ganaría”. A ver… ¿Cómo puede alguien opinar de esa manera si nunca , NUNCA hemos tenido a los dos pilotos combatiendo con las mismas armas? Este tipo de gente es la que minusvalora a Vettel y creo que comete un grave error, porque es un punto de vista completamente equivocado de la realidad. Nadie puede saber qué haría Vettel con el mismo material que Fernando, pero sí sabemos lo que es capaz de hacer con el Red Bull, y eso se ve carrera tras carrera aunque, lamentablemente, hayan unos cuantos (bastantes) que parecen tener un velo delante de los ojos.
Saludos.
-
!
Karma: -35 (2 votos)
Cuando hagan un campeonato con igualdad de condiciones y lo domine como ahora, podre decir que es un gran piloto. Pero ahora en la que siempre gana y se ve perfectamente que es por coche, ya que su compañero rara vez baja de la 2ª posicion, no lo minusvaloro, pero no puedo darle la valoracion de gran piloto. Alonso por el contrario casi siempre teniendo el mismo coche que su compañero es raro que no acabe 5 puestos o mas por encima de su compañero, sea Massa, Trulli, etc… Hace salidas espectaculares y no hablo solo de cuando estaba en renault y tenian el sistema de salida, ahora tambien sale espectacular. Exprime el coche siempre por encima de sus posibilidades, carreras en las que el equipo no contaban con subir mas de un 5º puesto y el ha conseguido hacer podio y asi un largo etc… Cuando Vettel haga todo eso con igualdad de condiciones o con el mismo coche para todos dire que es un makinon de piloto, mientras tanto dire que la formula 1 es un campeonato de marcas y que los pilotos son los añadidos para darle vidilla a todo y que no fuese tan aburrido
-
!
Karma: -40 (2 votos)
Si Alonso no existiera seguramente no se hubieseis hecho esta pregunta, porque para mí no es que esté minusvalorado, sino simplemente, que hay un piloto en la parrilla que creo que los que lo vemos correr cada domingo coincidimos y vemos claro que es mejor que él y se merece más el mundial de pilotos.
Si la F1 fuera justa probablemente RB hubiese ganado los 3 últimos mundiales de constructores y FA al menos 2 de los 3 últimos de pilotos… Por eso creo que cuando se desprestigia (al menos cuando lo hace la gente normal y coherente, no el calvo) a Vettel, no se pone en cuestión su calidad, sino su SUPERIORIDAD como piloto.
-
!
brillante
Karma: 80 (4 votos)
Sí por supuesto. Todo el mundo dice que gana porque tiene el mejor coche… pero quien gana hoy en día sin no tenerlo?
Alonso está todavía luchando por el mundial… pero lo mas probable es que lo pierda porque no tiene el mejor coche… si se minusvalía a Vettel por tener el mejor coche… entonces se lo tendría que hacer a casi el 99% de los campeones del mundo… porque siempre gana el mejor pack coche-piloto.
Alonso sus dos mundiales tuvo el coche más completo en los dos años… a pesar de que Ferrari durante la temporada evolucionó mejor el coche… Y no creo que nadie dude de la calidad de Alonso, que seguramente será el mejor piloto. -
!
Además no es tan fácil ganar teniendo el mejor coche, que le pregunten a Mclaren que al inicio de temporada tenia el mejor coche y no consiguieron casi nada. Además el mejorar el coche para tener un buen coche es también en parte trabajo del piloto que tiene que dar su opinion sobre sus sensaciones y por donde mejorar, ya vimos como al inicio de temporada Kimi dijo que la direccion del coche no era buena y cuando el equipo trabajo en ello es cuando consiguio empezar a hacer podios.
-
!
brillante
Karma: 158 (10 votos)
Algunas informaciones sobre F1 al igual que en el futbol, creen que es necesario menospreciar al rival para alabar a su equipo/jugador favorito. Esto a los fanáticos futboleros les encanta, por eso han seguido la misma estrategia con la F1 y así atraerlos para que se enganchen a ver las carreras.
Para demostrar que Fernando es muy bueno y apoyarle, no hace falta estar repitiendo constantemente que el rival de turno sea malo o dedicarse a recordar continuamente cada fallo que cometa o defecto que tenga.
Primero fue con Schumacher (el tramposo y que ganaba solo por el increíble Ferrari entre 2000-2004), luego Raikkonen (que en 2005 era el “manazas rompe-motores”, ahora es un ejemplo de regularidad), mas tarde Hamilton (el niño mimado de McLaren al que presentaban casi como un demonio, aunque desde que no es un peligro real lo venden como el rival ideal) y ahora con Vettel, que ha pasado de ser esa gran promesa que adelanto a Hamilton en Brasil 2008 y casi le hace perder el titulo, o el único sin doble difusor pudo plantar cara a los “tramposos” de Brawn en 2009; a ser un “mediocre” que solo gana porque Newey es un genio y le da un coche imbatible (por muy cierto sea que Newey es un genio y lleva 3 años creando coches superiores al resto).
Seb es un gran piloto, le falta demostrar que conseguiría con un coche no tan bueno, pero que le permitiera luchar en pista (el Red Bull es muy bueno para hacer la pole y escaparse, pero si eso no funciona y tienen que luchar en pista con otro piloto, estan vendidos por la lamentable velocidad punta que tienen y los rivales les adelantan fácil). Ademas, no debemos olvidar que Vettel es todavía muy joven, tiene 25 años recién cumplidos, a su edad algunos de los grandes apenas habían debutado en la F1. El mismo Fernando ha dicho varias veces que ahora es mucho mejor piloto que cuando con 25 años gano el mundial, todo piloto progresa al ganar experiencia y rondando los 30 es cuando alcanzan su mejor nivel, habrá que esperar unos años a que Vettel llegue a esa edad para valorar mas justamente si es un grande o no. Por números seguramente llegara a serlo (con 2 titulos, 26 victorias, 35 poles, casi podíamos decir que ya los tiene), por sensaciones es lo que con los años tendrá que seguir demostrando si merece entrar en ese grupo o no.
Resumiendo, por la prensa española si esta minusvalorado, en el resto del mundo dudo que se cuestionen tanto la calidad de Vettel como piloto aunque piensen que todavía tenga que seguir mejorando, como piloto joven que todavía es, para llegar al nivel de los grandes de la historia de la F1.
Saludos.
-
!
Me quedo con esto:
“Primero fue con Schumacher (el tramposo y que ganaba solo por el increíble Ferrari entre 2000-2004), luego Raikkonen (que en 2005 era el “manazas rompe-motores”, ahora es un ejemplo de regularidad), mas tarde Hamilton (el niño mimado de McLaren al que presentaban casi como un demonio, aunque desde que no es un peligro real lo venden como el rival ideal) y ahora con Vettel, que ha pasado de ser esa gran promesa que adelanto a Hamilton en Brasil 2008 y casi le hace perder el titulo, o el único sin doble difusor pudo plantar cara a los “tramposos” de Brawn en 2009; a ser un “mediocre” que solo gana porque Newey es un genio y le da un coche imbatible (por muy cierto sea que Newey es un genio y lleva 3 años creando coches superiores al resto).”
Se puede decir mas alto pero no mas claro… vettel es menospreciado por ser el rival de turno y tu lo has nombrado todos…
-
!
Karma: -35 (2 votos)
No es de mi agrado…pero webber si es minusvalido?
-
!
Karma: 10 (2 votos)
Cualquiera que entienda algo de periodismo vera que estamos frente al peor y mayor periodista subjetivo del mundo. El peor favor que se le puede hacer a Fernando es comportarse como un hoolligan sin ninguna objetividad y pareciendo un parasito de Alonso. Fernando no necesita esto, ha demostrado con su trayectoria que es mejor y mas completo piloto de la parrilla y de los mejores de todos los tiempos. Quiza sea el mas parecido a Senna como dice su sobrino Bruno, pero resulta vomitivo como se le adula gratuitamente por parte del ay, ay,ay, toma, toma,toma me tomo un respiro.
En cuanto a Vetel creo que es un buen piloto pero cuando no sale primero o de deja pasar Weber se pìerde.
Esta formula 1 tan basada en la aerodinamica donde el piloto cada vez tiene menor protagonismo esta comenzando a ser bastante aburrida, o cambian o se la cargaran -
!
brillante
Karma: 120 (6 votos)
Por supuesto.Soy seguidor de Alonso pero no hay que estar ciego. Alonso es un gran piloto,yo creo que el mejor.. en carrera.Pero las poles nunca fueron su fuerte, y en eso Vettel nunca falla, que se lo pregunten a Weber,que rara vez le supera. Ademas, ya no nos acordamos de la superioridad de Alonso en 2005-2006? Era un piloto normalito con un gran Renault? Pues era un gran piloto con un gran coche, como pasa ahora con Vettel. Los dos tiene un gran palmares en categorias inferiores
-
!
Karma: -17 (1 voto)
2 Campeonatos,¿pero de la maquina o del piloto?
Yo podría decir que una combiancion de ambos, pero si analizamos la temporada, a mi se me va la mirada al Gran Premio de Alemania, donde Alonso domino de principio a fin y Vettel desesperado acabo 2º(5º despues de penalizacion creo que era).
Uno con un coche inferior(en esa parte de la temporada parecio ir bien) y otro con una máquina que se consideraba en el papel superior al Ferrari.
Bajo presion y atras, Vettel por ahora no a demostrado ser capaz de llegar a la cima(de momento), y con esta presion comete errores, errores muy vistosos por cierto.
Desde luego no quiero despreciar su talento, pero a mi me parece una carrera para juzgar en cierta medida que con un coche algo inferior no es capaz de resolver una carrera de forma fria, y eso es lo que le queda por aprender. No lo veo minusvalorado, digamos que con esos 2 titulos en el bolsillo se espera que en el futuro controle la presion cuando no este en cabeza y tenga que adelantar.
Dato: muchos pilotos de la parrilla consideran merecedor de este titulo (2012) merecido a Alonso(Hamilton y Webber, lo atestiguan), creo que es para mirarselo. -
!
En Alemania el coche de Alonso no era mejor. Tuvo suerte que la clasificación fué en mojado, y pudo hacer pole.
Después se vió como tanto el McLaren como el RBR se acercaban, pero la mayor punta del Ferrari marcó la diferencia en la recta del DRS.
Como Alonso hizo tapón con Button, Vettel se acercó, y al empezar la pelea por el 2º puesto, Alonso se escapó un poco.
-
!
Karma: 8 (0 votos)
Si y No, tiene un problema y es que estar en la parrilla con Hamilton, Raikkonen, y Alonso hace que no luzca ‘tanto’ lo que hace porque tiene EL coche, no digo el mejor, digo EL porque ese coche es único… Vettel con un Lotus sería mejor valorado sin duda… porque haría maravillas con él…
-
!
Karma: -107 (5 votos)
Yo creo que más bien lo contrario,esta demasiado valorado,me explico…
En categorías inferiores lo gano su compañero de equipo,Paul di Resta…En las world series de renault Maldonado quedo por delante,pero fue descalificado…
En dicha World series de renault quedo 15º y 5º el año siguiente…Y en las F3 Euroseries quedo un año 9º con un dominio aplastante de Lewis Hamilton…
Estos numeros no son de un número uno,y menos de un tio que gana las carreras sin pelearlas y que en la última vuelta hace la vuelta rápida de carrera para sumar a su palmares…
No chicos,no,como si gana 6 mundiales,Vettel por ahora me ha demostrado que es un piloto normal en un gran coche…
-
!
Esto pasa cuando se rapasan los resultados someramente y no se profundiza. En las WS de 2007 se fue ANTES de mitad de temporada siendo lider con mas de el doble de puntos que el segundo. Corrio 7 carreras y se perdió 10, acabando 5º al final, en una de las exhibiciones mas tremendas (si no la mayor)en los ultimos años en una formula de promoción. De hecho, dejo las WS despues de el cuarto meeting porque ficho directamente por BMW F1 ante la exhibicion que venia realizando, junto al prometedor 2006 en el que aparte de perder la Euro F3 contra Di Rsta por solo un resultado en su segunda temporada llegó a la complicadisima por aquel entonces WS y hizo un primero y un segundo en su primer meeting, ganando a pilotos como Maldonado que llevaban un año y una pretemporada en esa categoría .
Por no hablar de las 18 de 20 victorias en la F-BMW, en la que se sortean los coches y los mecánicos cada carrera.
TE voto negativo porque me sabe mal decírtelo pero es un comentario profundamente erroneo, demagogico y mal informado.
-
!
brillante
Karma: 60 (3 votos)
Buenos días
No para nada, es un piloto que tiene por rival a un piloto español, como es lógico la prensa española lo ataca sin piedad como ya le paso en su día a Hamilton. Piloto que esté por delante de Alonso piloto que recibe las iras de la prensa española
Lo que le pasa a Vettel es culpa de su equipo, y lo que le pasa Alonso es … Culpa de su equipo no de Vettel, cada uno que se engañe como quiera, ahora que Hamilton no hace nada es majisimoSi es cierto que Alonso no ha tenido nunca un coche como el red Bull, pero que le vamos hacer, creo que Glock es un pedazo piloto pero quizàs nunca lo sabremos, esto no es un deporte de atletas es de ingenieros.
Vamos a ver las audiencias el año que se retire a Alonso, bueno vamos a ver si se puede ver la F1 y no volvemos a épocas oscuras de diferidos o simplemente de no verse, y a ver que opina la prensa de los pilotos -
!
brillante
Karma: 55 (2 votos)
Si, totalmente.
Solo hay que ver los resultados de Vettel y los de su compañero Webber. Es el coche más rápido, pero también hay que ser un maestro para llevarlo -
!
Karma: 40 (1 voto)
A mi lo que me hace gracia es aquello de colgarle de lo de “con un coche inferior no haría nada” Y en la F1 actual me pueden decir ¿que piloto gana con un coche inferior? Cuando hablo de genar, me refiero a ganar y marcar poles con regularidad durante la temporada. Está claro que este año ha sufrido con problemas mecánicos y falta de competitividad hacia el principio de temporada, aún así se supo mantener en la lucha sin perder demasiado terreno, ahora que su coche se ha recuperado el vuelve a tener esa velocidad que le caracteriza y está arrasando, de momento.
-
!
Karma: 43 (3 votos)
Me temo que esa sombra de duda recaerá en Vettel durante muchos tiempo o al menos hasta que cambie de equipo. Lo que hay que tener claro es que los dos anteriores años, Red Bull eran superiores a todos y sin embargo este año, a veces ha estado McLaren marcando ritmo, otras veces Lotus, otras Ferrari y al final, el que tiene más puntos, es Vettel; así que mal, no lo a hecho, a limitado pérdidas con un monoplaza no-tan-competitivo y al final de campeonato, con un coche competitivo, está haciendo bien su trabajo. Yo creo que esto, ya hace que se le pueda valorar un poco más. Yo desde luego creo que si gana, será por todo, por él y por el equipo; sin embargo, si ganase Alonso, ya no lo tendría tan claro.
Por otro lado, hay que decir que Alonso está compitiendo como nunca y eso eclipsa un poco el trabajo de Vettel. Digo que lo eclipsa, porque la realidad es que nos gusta ver como un piloto (o lo que sea) se sobrepone a algo que está por encima de él y verlo conducir así, viendo como empezó Ferrari y las carencias que ha ido teniendo, es algo que es imposible no reconocerle el mérito que tiene.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
¿Vettel está infravalorado?Si. Desgraciadamente al ir buscando la alegalidad en el vehículo para sacar ventaja y ser Newey un gran ingeniero (y estratega por lo leido en otros comentarios de la página) hace que se desdibuje un poco la capacidad del alemán.
También creo que hemos coincidido con una generación de pilotos a la altura de los más grandes. Con Alonso, en mi modesta opinión, a la cabeza. Pero como dicen muchos con bastante acierto ha de pasarlas putas. Probablemente el mejor Alonso se vaya a quedar sin premio a un pilotaje excelso y quizá Vettel vaya a llevarse más con menos esfuerzo sin pasar ese desierto que sí han pasado otros. -
!
Karma: 5 (0 votos)
no lo creo simplemente a tenido una mejor maquina y la maquina se ha llevbado los princiaples elogios pero cuando haga lo que hace fernando que saca todo lo que puede de una maquina que no esta para ganar y la mete a la pelea en ese momento se vera la verdadera calidad de vettel cuandoe ste en apuros hays e ven los pilotos
-
!
brillante
Karma: 90 (4 votos)
Los resultados de Vettel son impresionantes, Alonso tuvo una gran época ganando dos títulos con Renault pero ha ido de escuderia en escuderia quejándose que en McLaren no lo apoyaban, que el Renault era un mal coche y últimamente la carencia de evoluciones en el Ferrari, ¿Es que de pronto el POBRE de Fernando Alonso las tiene todas en contra y por eso no gana un titulo?? si a esto le sumas sus constantes declaraciones que “esperan terminar en los puntos” o que “afortunadamente talo cual equipo no esta sumando puntos” no es de un bicampeon del mundo que corre con Ferrari.
Alonso y Vettel están en las mejores escuderías, se espera una actitud de ganador en ambos, o a caso han escuchado a Button o Hamilton lloriqueando por que no tienen un buen coche??
A trabajar señores, se trata de dar el mejor show en pista.
